AMD Radeon Pro 555 vs NVIDIA Titan X Pascal

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 560Pro 570Pro 575Pro 580Pro Vega 56
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro 555 2017
151.05
Titan X Pascal 2016
422.19

Radeon Pro 555 отстаёт от Titan X Pascal на 271.14 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro 555 Характеристика Titan X Pascal
05.06.2017 Дата выхода 02.08.2016
Для мобильных рабочих станций Сегмент Десктопный
GCN 4.0 Архитектура Pascal
Polaris 21 Графический процессор GP102
Н/Д Цена на момент выхода 1199$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro 555 Характеристика Titan X Pascal
768 Количество потоковых процессоров 3584
850 МГц Частота ядра 1417 МГц
3,000 млн Количество транзисторов 11,800 млн
14 нм Технологический процесс 16 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 250 Вт
192 КБ L1 Cache 1.3 МБ
40.80 Скорость текстурирования 342.9
1024 КБ L2 Cache 3 МБ
1.306 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 10.97 TFLOPS
16 ROPs 96
48 TMUs 224
Н/Д Частота в режиме Boost 1531 МГц

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro 555 Характеристика Titan X Pascal
GDDR5 Тип памяти GDDR5X
2 ГБ Максимальный объём памяти 12 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 384 бит
1275 МГц Частота памяти 1251 МГц
81.60 ГБ/с Пропускная способность памяти 480.4 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro 555 Характеристика Titan X Pascal
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Н/Д HDMI есть
Н/Д Поддержка G-SYNC есть

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro 555 Характеристика Titan X Pascal
Большой Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота

Производительность в играх

Radeon Pro 555 Характеристика Titan X Pascal
31 Full HD 128
15 4K 58
Н/Д 1440p 69

API и технологии

Radeon Pro 555 Характеристика Titan X Pascal
12 (12_0) DirectX 12 (12_1)
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan есть
есть FreeSync Н/Д
Н/Д CUDA есть

Выводы

  • Full HD: Titan X Pascal лучше на 75.78%.
  • 4K: Titan X Pascal лучше на 74.14%.
  • Pro 555 новее Titan X Pascal.
  • Titan X Pascal мощнее Pro 555.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro 555
3047 (-77%)
Titan X Pascal
13231

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro 555
5148 (-86%)
Titan X Pascal
36747

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro 555
3821 (-86%)
Titan X Pascal
27782

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon Pro 555
22155 (-84%)
Titan X Pascal
135436

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon Pro 555
218815 (-58%)
Titan X Pascal
524644

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.

Radeon Pro 555
30 (-75%)
Titan X Pascal
121

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.

Radeon Pro 555
48 (-26%)
Titan X Pascal
65

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.

Radeon Pro 555
14 (-87%)
Titan X Pascal
107

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.

Radeon Pro 555
31 (-66%)
Titan X Pascal
90

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.

Radeon Pro 555
33 (-46%)
Titan X Pascal
61

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.

Radeon Pro 555
9 (-88%)
Titan X Pascal
72

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.

Radeon Pro 555
20 (-85%)
Titan X Pascal
134

SPECviewperf 12 - Showcase

Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.

Radeon Pro 555
20 (-85%)
Titan X Pascal
132

SPECviewperf 12 - Maya

Показывает производительность видеокарты при рендеринге 3D-сцен в Maya.

Radeon Pro 555
31 (-68%)
Titan X Pascal
96

SPECviewperf 12 - Catia

Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.

Radeon Pro 555
31 (-66%)
Titan X Pascal
90

SPECviewperf 12 - Solidworks

Проверяет эффективность видеосистемы при моделировании и разработке в SolidWorks.

Radeon Pro 555
49 (-21%)
Titan X Pascal
62

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Измеряет мощность графического процессора при выполнении сложных задач проектирования в Siemens NX.

Radeon Pro 555
14 (-87%)
Titan X Pascal
105

SPECviewperf 12 - Creo

Оценивает графические возможности оборудования в задачах инженерного моделирования с использованием Creo.

Radeon Pro 555
32 (-47%)
Titan X Pascal
60

SPECviewperf 12 - Medical

Демонстрирует производительность графического адаптера в медицинской визуализации для обработки сложных снимков.

Radeon Pro 555
9 (-88%)
Titan X Pascal
72

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Измеряет производительность видеокарты при работе с 3ds Max для 3D-моделирования и анимации.

Radeon Pro 555
27 (-82%)
Titan X Pascal
148

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Оценивает графические возможности системы при создании и рендеринге моделей в 3ds Max.

Radeon Pro 555
27 (-82%)
Titan X Pascal
152

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro 555
11084

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon Pro 555
1092

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro 555
12039

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon Pro 555
43

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Titan X Pascal
100650

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.

Titan X Pascal
16

SPECviewperf 12 - Energy

Проверяет работу графической системы в задачах, связанных с энергосимуляцией и визуализацией данных.

Titan X Pascal
17

Unigine Heaven 4.0

Оценивает графические возможности системы в насыщенных 3D-сценах с эффектами освещения и детализацией.

Titan X Pascal
4215

Выводы

  • Titan X Pascal лучше в 21 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro 555 2017
151.05 баллов
Titan X Pascal 2016
422.19 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro 555 слабее минимальной на 65.64%; слабее рекомендуемой на 82.07%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Titan X Pascal мощнее минимальной на 49.18%; слабее рекомендуемой на 22.13%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro 555: 18 FPS
  • Titan X Pascal: 71 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro 555: 5 FPS
  • Titan X Pascal: 59 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro 555: 1 FPS
  • Titan X Pascal: 48 FPS