Intel Arc A350M vs NVIDIA TITAN Xp

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A350M 2022
Нет данных
TITAN Xp 2017
550.08

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A350M Характеристика TITAN Xp
30.03.2022 Дата выхода 06.04.2017
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Generation 12.7 Архитектура Pascal
DG2-128 Графический процессор GP102
Н/Д Цена на момент выхода 1199$

Спецификации видеопроцессора

Arc A350M Характеристика TITAN Xp
768 Количество потоковых процессоров 3840
300 МГц Частота ядра 1405 МГц
1150 МГц Частота в режиме Boost 1582 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 11,800 млн
6 нм Технологический процесс 16 нм
25 Вт Энергопотребление (TDP) 250 Вт
1.1 МБ L1 Cache 1.4 МБ
55.20 Скорость текстурирования 379.7
4 МБ L2 Cache 3 МБ
1.766 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 12.15 TFLOPS
24 ROPs 96
48 TMUs 240
6 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A350M Характеристика TITAN Xp
GDDR6 Тип памяти GDDR5X
4 ГБ Максимальный объём памяти 12 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 384 бит
1750 МГц Частота памяти 1426 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
112.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 547.6 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Arc A350M Характеристика TITAN Xp
No outputs Видеоразъемы 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

Arc A350M Характеристика TITAN Xp
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

Производительность в играх

Arc A350M Характеристика TITAN Xp
36 Full HD Н/Д
14 1440p Н/Д
6 4K Н/Д

API и технологии

Arc A350M Характеристика TITAN Xp
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.8
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan 1.3
Н/Д CUDA 6.1

Выводы

  • Arc A350M новее TITAN Xp.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A350M
0 (0%)
TITAN Xp
19309

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A350M
10822

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A350M
31918

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A350M
7103

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A350M
35470

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A350M
2965

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

TITAN Xp
74469

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

TITAN Xp
87726

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

TITAN Xp
59849

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A350M 2022
Нет данных
TITAN Xp 2017
550.08 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • TITAN Xp мощнее минимальной на 117.71%; мощнее рекомендуемой на 13.64%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • TITAN Xp: 102 FPS

Средние 1920 x 1080

  • TITAN Xp: 92 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • TITAN Xp: 80 FPS