Intel Arc A770M vs NVIDIA TITAN Xp

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A770M 2022
398.13
TITAN Xp 2017
550.08

Arc A770M отстаёт от TITAN Xp на 151.95 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A770M Характеристика TITAN Xp
01.01.2022 Дата выхода 06.04.2017
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Generation 12.7 Архитектура Pascal
DG2-512 Графический процессор GP102
Н/Д Цена на момент выхода 1199$

Спецификации видеопроцессора

Arc A770M Характеристика TITAN Xp
4096 Количество потоковых процессоров 3840
1650 МГц Частота ядра 1405 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost 1582 МГц
21,700 млн Количество транзисторов 11,800 млн
6 нм Технологический процесс 16 нм
120 Вт Энергопотребление (TDP) 250 Вт
524.8 Скорость текстурирования 379.7
6 МБ L1 Cache 1.4 МБ
16 МБ L2 Cache 3 МБ
16.79 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 12.15 TFLOPS
128 ROPs 96
256 TMUs 240
512 Tensor Cores Н/Д
32 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A770M Характеристика TITAN Xp
GDDR6 Тип памяти GDDR5X
16 ГБ Максимальный объём памяти 12 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 384 бит
2000 МГц Частота памяти 1426 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 547.6 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Arc A770M Характеристика TITAN Xp
Portable Device Dependent Видеоразъемы 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

Arc A770M Характеристика TITAN Xp
Большой Размер ноутбука Н/Д
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

Производительность в играх

Arc A770M Характеристика TITAN Xp
98 Full HD Н/Д
60 1440p Н/Д
42 4K Н/Д

API и технологии

Arc A770M Характеристика TITAN Xp
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.8
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan 1.3
Н/Д CUDA 6.1

Выводы

  • Arc A770M новее TITAN Xp.
  • TITAN Xp мощнее Arc A770M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A770M
12167 (-37%)
TITAN Xp
19309

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A770M
37222

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A770M
79382

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A770M
24898

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A770M
126118

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A770M
10506

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

TITAN Xp
74469

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

TITAN Xp
87726

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

TITAN Xp
59849

Выводы

  • TITAN Xp лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A770M 2022
398.13 баллов
TITAN Xp 2017
550.08 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A770M мощнее минимальной на 37.19%; слабее рекомендуемой на 28.4%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • TITAN Xp мощнее минимальной на 117.71%; мощнее рекомендуемой на 13.64%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A770M: 65 FPS
  • TITAN Xp: 102 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A770M: 54 FPS
  • TITAN Xp: 92 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A770M: 42 FPS
  • TITAN Xp: 80 FPS