NVIDIA NVS 510 vs NVIDIA TITAN Xp

Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 310Quadro 410Quadro 7000Quadro K5000Quadro K5000 Mac Edition
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GT 1030GT 720 OEMGTX 1060 5 GBGTX 1060 6 GB 9GbpsGTX 1070 Ti

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

NVS 510 2012
54.27
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
TITAN Xp 2017
550.08
RTX 3060
RTX 4070 Super

NVS 510 отстаёт от TITAN Xp на 495.81 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

NVS 510 Характеристика TITAN Xp
23.10.2012 Дата выхода 06.04.2017
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
Kepler Архитектура Pascal
GK107 Графический процессор GP102
449$ Цена на момент выхода 1199$

Спецификации видеопроцессора

NVS 510 Характеристика TITAN Xp
192 Количество потоковых процессоров 3840
797 МГц Частота ядра 1405 МГц
1,270 млн Количество транзисторов 11,800 млн
28 нм Технологический процесс 16 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 250 Вт
16 КБ L1 Cache 1.4 МБ
12.75 Скорость текстурирования 379.7
256 КБ L2 Cache 3 МБ
0.306 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 12.15 TFLOPS
16 ROPs 96
16 TMUs 240
Н/Д Частота в режиме Boost 1582 МГц

Спецификации видеопамяти

NVS 510 Характеристика TITAN Xp
DDR3 Тип памяти GDDR5X
2 ГБ Максимальный объём памяти 12 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 384 бит
891 МГц Частота памяти 1426 МГц
28.51 ГБ/с Пропускная способность памяти 547.6 ГБ/с

Вывод изображения

NVS 510 Характеристика TITAN Xp
4x mini-DisplayPort Видеоразъемы 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

NVS 510 Характеристика TITAN Xp
PCIe 2.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
160 мм Длина 267 мм
1 слот Толщина 2 слота
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

API и технологии

NVS 510 Характеристика TITAN Xp
12 (11_0) DirectX 12 (12_1)
5.1 Шейдерная модель 6.8
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 3.0
1.1.126 Vulkan 1.3
3.0 CUDA 6.1

Выводы

  • TITAN Xp новее NVS 510.
  • TITAN Xp мощнее NVS 510.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

NVS 510
706 (-96%)
TITAN Xp
19309

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

NVS 510
1737 (-98%)
TITAN Xp
74469

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

NVS 510
1868 (-98%)
TITAN Xp
87726

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

NVS 510
1320 (-98%)
TITAN Xp
59849

Выводы

  • TITAN Xp лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

NVS 510 2012
54.27 баллов
TITAN Xp 2017
550.08 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • NVS 510 слабее минимальной на 92.04%; слабее рекомендуемой на 95.85%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • TITAN Xp мощнее минимальной на 117.71%; мощнее рекомендуемой на 13.64%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • NVS 510: 6 FPS
  • TITAN Xp: 102 FPS

Средние 1920 x 1080

  • NVS 510: 1 FPS
  • TITAN Xp: 92 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • NVS 510: 1 FPS
  • TITAN Xp: 80 FPS