NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA TITAN Xp

Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 310NVS 510Quadro 7000Quadro K5000Quadro K5000 Mac Edition
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GT 1030GT 720 OEMGTX 1060 5 GBGTX 1060 6 GB 9GbpsGTX 1070 Ti

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro 410 2012
38.98
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
TITAN Xp 2017
550.08
RTX 3060
RTX 4070 Super

Quadro 410 отстаёт от TITAN Xp на 511.1 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro 410 Характеристика TITAN Xp
07.08.2012 Дата выхода 06.04.2017
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
Kepler Архитектура Pascal
GK107 Графический процессор GP102
149$ Цена на момент выхода 1199$

Спецификации видеопроцессора

Quadro 410 Характеристика TITAN Xp
192 Количество потоковых процессоров 3840
706 МГц Частота ядра 1405 МГц
1,270 млн Количество транзисторов 11,800 млн
28 нм Технологический процесс 16 нм
38 Вт Энергопотребление (TDP) 250 Вт
16 КБ L1 Cache 1.4 МБ
11.30 Скорость текстурирования 379.7
128 КБ L2 Cache 3 МБ
0.2711 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 12.15 TFLOPS
8 ROPs 96
16 TMUs 240
Н/Д Частота в режиме Boost 1582 МГц

Спецификации видеопамяти

Quadro 410 Характеристика TITAN Xp
DDR3 Тип памяти GDDR5X
512 МБ Максимальный объём памяти 12 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 384 бит
891 МГц Частота памяти 1426 МГц
14.26 ГБ/с Пропускная способность памяти 547.6 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro 410 Характеристика TITAN Xp
1x DVI, 1x DisplayPort Видеоразъемы 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

Quadro 410 Характеристика TITAN Xp
PCIe 2.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
176 мм Длина 267 мм
1 слот Толщина 2 слота
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

API и технологии

Quadro 410 Характеристика TITAN Xp
12 (11_0) DirectX 12 (12_1)
5.1 Шейдерная модель 6.8
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 3.0
1.1.126 Vulkan 1.3
3.0 CUDA 6.1

Выводы

  • TITAN Xp новее Quadro 410.
  • TITAN Xp мощнее Quadro 410.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro 410
440 (-98%)
TITAN Xp
19309

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro 410
1428 (-98%)
TITAN Xp
74469

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

TITAN Xp
87726

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

TITAN Xp
59849

Выводы

  • TITAN Xp лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro 410 2012
38.98 баллов
TITAN Xp 2017
550.08 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro 410 слабее минимальной на 95.04%; слабее рекомендуемой на 97.41%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • TITAN Xp мощнее минимальной на 117.71%; мощнее рекомендуемой на 13.64%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro 410: 5 FPS
  • TITAN Xp: 102 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro 410: 1 FPS
  • TITAN Xp: 92 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro 410: 1 FPS
  • TITAN Xp: 80 FPS