NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA TITAN Xp

Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro FX 1700 Mac EditionFX 370 LPFX 3700FX 4700 X2FX 4800
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GT 1030GT 720 OEMGTX 1060 5 GBGTX 1060 6 GB 9GbpsGTX 1070 Ti

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro CX 2008
66.41
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
TITAN Xp 2017
550.08
RTX 3060
RTX 4070 Super

Quadro CX отстаёт от TITAN Xp на 483.67 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro CX Характеристика TITAN Xp
11.11.2008 Дата выхода 06.04.2017
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
Tesla 2.0 Архитектура Pascal
GT200B Графический процессор GP102
1999$ Цена на момент выхода 1199$

Спецификации видеопроцессора

Quadro CX Характеристика TITAN Xp
192 Количество потоковых процессоров 3840
602 МГц Частота ядра 1405 МГц
1,400 млн Количество транзисторов 11,800 млн
55 нм Технологический процесс 16 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) 250 Вт
192 КБ L2 Cache 3 МБ
38.53 Скорость текстурирования 379.7
0.4623 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 12.15 TFLOPS
24 ROPs 96
64 TMUs 240
Н/Д Частота в режиме Boost 1582 МГц
Н/Д L1 Cache 1.4 МБ

Спецификации видеопамяти

Quadro CX Характеристика TITAN Xp
GDDR3 Тип памяти GDDR5X
1536 МБ Максимальный объём памяти 12 ГБ
384 бит Ширина шины памяти 384 бит
800 МГц Частота памяти 1426 МГц
76.80 ГБ/с Пропускная способность памяти 547.6 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro CX Характеристика TITAN Xp
1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video Видеоразъемы 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

Quadro CX Характеристика TITAN Xp
PCIe 2.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
267 мм Длина 267 мм
2 слота Толщина 2 слота
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

API и технологии

Quadro CX Характеристика TITAN Xp
11.1 (10_0) DirectX 12 (12_1)
4.0 Шейдерная модель 6.8
3.3 OpenGL 4.6
1.1 OpenCL 3.0
отсутствует Vulkan 1.3
1.3 CUDA 6.1

Выводы

  • TITAN Xp новее Quadro CX.
  • TITAN Xp мощнее Quadro CX.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro CX
942 (-95%)
TITAN Xp
19309

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

TITAN Xp
74469

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

TITAN Xp
87726

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

TITAN Xp
59849

Выводы

  • TITAN Xp лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro CX 2008
66.41 баллов
TITAN Xp 2017
550.08 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro CX слабее минимальной на 89.38%; слабее рекомендуемой на 94.46%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • TITAN Xp мощнее минимальной на 117.71%; мощнее рекомендуемой на 13.64%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro CX: 7 FPS
  • TITAN Xp: 102 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro CX: 1 FPS
  • TITAN Xp: 92 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro CX: 1 FPS
  • TITAN Xp: 80 FPS