NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA TITAN Xp

Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro CXQuadro FX 1700 Mac EditionFX 3700FX 4700 X2FX 4800
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GT 1030GT 720 OEMGTX 1060 5 GBGTX 1060 6 GB 9GbpsGTX 1070 Ti

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro FX 370 LP 2008
14.68
TITAN Xp 2017
550.08

Quadro FX 370 LP отстаёт от TITAN Xp на 535.4 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro FX 370 LP Характеристика TITAN Xp
06.11.2008 Дата выхода 06.04.2017
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
Tesla Архитектура Pascal
G98 Графический процессор GP102
129$ Цена на момент выхода 1199$

Спецификации видеопроцессора

Quadro FX 370 LP Характеристика TITAN Xp
8 Количество потоковых процессоров 3840
540 МГц Частота ядра 1405 МГц
210 млн Количество транзисторов 11,800 млн
65 нм Технологический процесс 16 нм
25 Вт Энергопотребление (TDP) 250 Вт
16 КБ L2 Cache 3 МБ
4.320 Скорость текстурирования 379.7
0.01728 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 12.15 TFLOPS
4 ROPs 96
8 TMUs 240
Н/Д Частота в режиме Boost 1582 МГц
Н/Д L1 Cache 1.4 МБ

Спецификации видеопамяти

Quadro FX 370 LP Характеристика TITAN Xp
DDR2 Тип памяти GDDR5X
256 МБ Максимальный объём памяти 12 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 384 бит
500 МГц Частота памяти 1426 МГц
8.000 ГБ/с Пропускная способность памяти 547.6 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro FX 370 LP Характеристика TITAN Xp
1x DMS-59 Видеоразъемы 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

Quadro FX 370 LP Характеристика TITAN Xp
PCIe 1.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
198 мм Длина 267 мм
1 слот Толщина 2 слота
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

API и технологии

Quadro FX 370 LP Характеристика TITAN Xp
11.1 (10_0) DirectX 12 (12_1)
4.0 Шейдерная модель 6.8
3.3 OpenGL 4.6
1.1 OpenCL 3.0
отсутствует Vulkan 1.3
1.1 CUDA 6.1

Выводы

  • TITAN Xp новее FX 370 LP.
  • TITAN Xp мощнее FX 370 LP.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro FX 370 LP
109 (-99%)
TITAN Xp
19309

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

TITAN Xp
74469

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

TITAN Xp
87726

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

TITAN Xp
59849

Выводы

  • TITAN Xp лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro FX 370 LP 2008
14.68 баллов
TITAN Xp 2017
550.08 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro FX 370 LP слабее минимальной на 98.77%; слабее рекомендуемой на 99.36%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • TITAN Xp мощнее минимальной на 117.71%; мощнее рекомендуемой на 13.64%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro FX 370 LP: 3 FPS
  • TITAN Xp: 102 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro FX 370 LP: 1 FPS
  • TITAN Xp: 92 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro FX 370 LP: 1 FPS
  • TITAN Xp: 80 FPS