NVIDIA TITAN Xp vs NVIDIA Quadro FX 1700M

Brand Icon
Советуем посмотреть:GT 1030GT 720 OEMGTX 1060 5 GBGTX 1060 6 GB 9GbpsGTX 1070 Ti
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 2700MFX 3600MFX 3700MFX 370MFX 3800M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

TITAN Xp 2017
550.08
Quadro FX 1700M 2008
20.11

TITAN Xp опережает Quadro FX 1700M на 529.97 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

TITAN Xp Характеристика Quadro FX 1700M
06.04.2017 Дата выхода 01.10.2008
Десктопный Сегмент Для мобильных рабочих станций
Pascal Архитектура Tesla
GP102 Графический процессор G96
1199$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

TITAN Xp Характеристика Quadro FX 1700M
3840 Количество потоковых процессоров 32
1405 МГц Частота ядра 625 МГц
1582 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
11,800 млн Количество транзисторов 314 млн
16 нм Технологический процесс 65 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) 50 Вт
1.4 МБ L1 Cache Н/Д
3 МБ L2 Cache 32 КБ
379.7 Скорость текстурирования 10.00
12.15 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.0992 TFLOPS
96 ROPs 8
240 TMUs 16

Спецификации видеопамяти

TITAN Xp Характеристика Quadro FX 1700M
GDDR5X Тип памяти GDDR3
12 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
384 бит Ширина шины памяти 128 бит
1426 МГц Частота памяти 800 МГц
547.6 ГБ/с Пропускная способность памяти 25.60 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

TITAN Xp Характеристика Quadro FX 1700M
1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

TITAN Xp Характеристика Quadro FX 1700M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-II
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

API и технологии

TITAN Xp Характеристика Quadro FX 1700M
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.8 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
3.0 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
6.1 CUDA 1.1

Выводы

  • TITAN Xp новее FX 1700M.
  • TITAN Xp мощнее FX 1700M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

TITAN Xp
19309 (+11192%)
Quadro FX 1700M
171

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

TITAN Xp
74469

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

TITAN Xp
87726

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

TITAN Xp
59849

Выводы

  • TITAN Xp лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

TITAN Xp 2017
550.08 баллов
Quadro FX 1700M 2008
20.11 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • TITAN Xp мощнее минимальной на 117.71%; мощнее рекомендуемой на 13.64%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.
  • Quadro FX 1700M слабее минимальной на 98.07%; слабее рекомендуемой на 98.99%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • TITAN Xp: 102 FPS
  • Quadro FX 1700M: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • TITAN Xp: 92 FPS
  • Quadro FX 1700M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • TITAN Xp: 80 FPS
  • Quadro FX 1700M: 1 FPS