Intel UHD Graphics 600 vs NVIDIA NVS 510

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

UHD Graphics 600 2017
32.21
NVS 510 2012
54.27

UHD Graphics 600 отстаёт от NVS 510 на 22.06 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

UHD Graphics 600 Характеристика NVS 510
11.12.2017 Дата выхода 23.10.2012
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Generation 9.5 Архитектура Kepler
Gemini Lake GT1 Графический процессор GK107
Н/Д Цена на момент выхода 449$

Спецификации видеопроцессора

UHD Graphics 600 Характеристика NVS 510
96 Количество потоковых процессоров 192
200 МГц Частота ядра 797 МГц
650 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
189 млн Количество транзисторов 1,270 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
5 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
7.800 Скорость текстурирования 12.75
0.1248 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.306 TFLOPS
2 ROPs 16
12 TMUs 16
Н/Д L1 Cache 16 КБ
Н/Д L2 Cache 256 КБ

Спецификации видеопамяти

UHD Graphics 600 Характеристика NVS 510
Используется системная Тип памяти DDR3
Используется системная Максимальный объём памяти 2 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит
Используется системная Частота памяти 891 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 28.51 ГБ/с

Вывод изображения

UHD Graphics 600 Характеристика NVS 510
Portable Device Dependent Видеоразъемы 4x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

UHD Graphics 600 Характеристика NVS 510
Ring Bus Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 160 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

UHD Graphics 600 Характеристика NVS 510
11 Full HD Н/Д
1 1440p Н/Д

API и технологии

UHD Graphics 600 Характеристика NVS 510
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
есть Vulkan 1.1.126
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д CUDA 3.0

Выводы

  • UHD Graphics 600 новее NVS 510.
  • NVS 510 мощнее UHD Graphics 600.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

UHD Graphics 600
335 (-53%)
NVS 510
706

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

UHD Graphics 600
574

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

UHD Graphics 600
2236

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

UHD Graphics 600
429

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

UHD Graphics 600
3438

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

UHD Graphics 600
30325

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

UHD Graphics 600
112

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

NVS 510
1737

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

NVS 510
1868

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

NVS 510
1320

Выводы

  • NVS 510 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

UHD Graphics 600 2017
32.21 баллов
NVS 510 2012
54.27 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • UHD Graphics 600 слабее минимальной на 96.22%; слабее рекомендуемой на 98.03%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 510 слабее минимальной на 92.04%; слабее рекомендуемой на 95.85%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 600: 4 FPS
  • NVS 510: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • UHD Graphics 600: 1 FPS
  • NVS 510: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 600: 1 FPS
  • NVS 510: 1 FPS