Intel UHD Graphics 600 vs VIA VIA Chrome9 HC

VS
Brand Icon
Похожих не найдено.

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

UHD Graphics 600 2017
32.21
VIA Chrome9 HC 2007
1.45

UHD Graphics 600 опережает VIA Chrome9 HC на 30.76 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

UHD Graphics 600 Характеристика VIA Chrome9 HC
11.12.2017 Дата выхода 01.03.2007
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 9.5 Архитектура Н/Д
Gemini Lake GT1 Графический процессор VN896

Спецификации видеопроцессора

UHD Graphics 600 Характеристика VIA Chrome9 HC
96 Количество потоковых процессоров 3
200 МГц Частота ядра 1 МГц
650 МГц Частота в режиме Boost 250 МГц
189 млн Количество транзисторов Н/Д
14 нм Технологический процесс Н/Д
5 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
7.800 Скорость текстурирования Н/Д
0.1248 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
2 ROPs Н/Д
12 TMUs Н/Д

Спецификации видеопамяти

UHD Graphics 600 Характеристика VIA Chrome9 HC
Используется системная Тип памяти onboard
Используется системная Максимальный объём памяти Н/Д
Используется системная Ширина шины памяти Н/Д
Используется системная Частота памяти Н/Д
есть Разделяемая память есть

Вывод изображения

UHD Graphics 600 Характеристика VIA Chrome9 HC
Portable Device Dependent Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

UHD Graphics 600 Характеристика VIA Chrome9 HC
Ring Bus Интерфейс Н/Д

Производительность в играх

UHD Graphics 600 Характеристика VIA Chrome9 HC
11 Full HD Н/Д
1 1440p Н/Д

API и технологии

UHD Graphics 600 Характеристика VIA Chrome9 HC
12 (12_1) DirectX onboard
6.4 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
3.0 OpenCL Н/Д
есть Vulkan Н/Д
есть Quick Sync Н/Д

Выводы

  • UHD Graphics 600 новее VIA Chrome9 HC.
  • UHD Graphics 600 мощнее VIA Chrome9 HC.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

UHD Graphics 600
335 (+8275%)
VIA Chrome9 HC
4

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

UHD Graphics 600
574

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

UHD Graphics 600
2236

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

UHD Graphics 600
429

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

UHD Graphics 600
3438

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

UHD Graphics 600
30325

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

UHD Graphics 600
112

Выводы

  • UHD Graphics 600 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

UHD Graphics 600 2017
32.21 баллов
VIA Chrome9 HC 2007
1.45 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • UHD Graphics 600 слабее минимальной на 96.22%; слабее рекомендуемой на 98.03%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • VIA Chrome9 HC слабее минимальной на 99.95%; слабее рекомендуемой на 99.98%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 600: 4 FPS
  • VIA Chrome9 HC: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • UHD Graphics 600: 1 FPS
  • VIA Chrome9 HC: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 600: 1 FPS
  • VIA Chrome9 HC: 1 FPS