Intel UHD Graphics 605 vs NVIDIA NVS 315

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

UHD Graphics 605 2017
40.21
NVS 315 2013
33.14

UHD Graphics 605 опережает NVS 315 на 7.07 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

UHD Graphics 605 Характеристика NVS 315
11.12.2017 Дата выхода 10.03.2013
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Generation 9.5 Архитектура Fermi 2.0
Gemini Lake GT1.5 Графический процессор GF119
Н/Д Цена на момент выхода 159$

Спецификации видеопроцессора

UHD Graphics 605 Характеристика NVS 315
144 Количество потоковых процессоров 48
200 МГц Частота ядра 523 МГц
750 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
189 млн Количество транзисторов 292 млн
14 нм Технологический процесс 40 нм
5 Вт Энергопотребление (TDP) 19 Вт
13.50 Скорость текстурирования 4.184
0.216 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1004 TFLOPS
3 ROPs 4
18 TMUs 8
Н/Д L1 Cache 64 КБ
Н/Д L2 Cache 128 КБ

Спецификации видеопамяти

UHD Graphics 605 Характеристика NVS 315
Используется системная Тип памяти DDR3
Используется системная Максимальный объём памяти 1 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 64 бит
Используется системная Частота памяти 875 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 14.00 ГБ/с

Вывод изображения

UHD Graphics 605 Характеристика NVS 315
Portable Device Dependent Видеоразъемы 1x DMS-59

Подключение и форм-фактор

UHD Graphics 605 Характеристика NVS 315
Ring Bus Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 145 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

UHD Graphics 605 Характеристика NVS 315
10 Full HD Н/Д
21 1440p Н/Д
13 4K Н/Д

API и технологии

UHD Graphics 605 Характеристика NVS 315
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д CUDA 2.1

Выводы

  • UHD Graphics 605 новее NVS 315.
  • UHD Graphics 605 мощнее NVS 315.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

UHD Graphics 605
460 (+32%)
NVS 315
349

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

UHD Graphics 605
639

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

UHD Graphics 605
2188

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

UHD Graphics 605
462

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

UHD Graphics 605
3268

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

UHD Graphics 605
45152

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

UHD Graphics 605
114

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

UHD Graphics 605
7

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

NVS 315
887

Выводы

  • UHD Graphics 605 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

UHD Graphics 605 2017
40.21 баллов
NVS 315 2013
33.14 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • UHD Graphics 605 слабее минимальной на 94.81%; слабее рекомендуемой на 97.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 315 слабее минимальной на 96.06%; слабее рекомендуемой на 97.95%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 605: 5 FPS
  • NVS 315: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • UHD Graphics 605: 1 FPS
  • NVS 315: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 605: 1 FPS
  • NVS 315: 1 FPS