Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs Intel Arc A370M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 2021
Нет данных
Arc A370M 2022
218.49

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) Характеристика Arc A370M
30.03.2021 Дата выхода 30.03.2022
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Rocket Lake GT1 Графический процессор DG2-128
Н/Д Архитектура Generation 12.7

Спецификации видеопроцессора

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) Характеристика Arc A370M
14 нм Технологический процесс 6 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 1024
Н/Д Частота ядра 300 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 1550 МГц
Н/Д Количество транзисторов 7,200 млн
Н/Д L1 Cache 1.5 МБ
Н/Д Скорость текстурирования 99.20
Н/Д L2 Cache 4 МБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 3.174 TFLOPS
Н/Д ROPs 32
Н/Д TMUs 64
Н/Д Ray Tracing Cores 8

Спецификации видеопамяти

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) Характеристика Arc A370M
есть Разделяемая память нет
Н/Д Тип памяти GDDR6
Н/Д Максимальный объём памяти 4 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Частота памяти 1750 МГц
Н/Д Resizable BAR есть
Н/Д Пропускная способность памяти 112.0 ГБ/с

Вывод изображения

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) Характеристика Arc A370M
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) Характеристика Arc A370M
Н/Д Интерфейс PCIe 4.0 x8

Производительность в играх

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) Характеристика Arc A370M
9 Full HD 37
Н/Д 1440p 23
Н/Д 4K 41

API и технологии

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) Характеристика Arc A370M
Н/Д DirectX 12 Ultimate (12_2)
Н/Д Шейдерная модель 6.6
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 3.0
Н/Д Vulkan 1.3

Выводы

  • Full HD: Arc A370M лучше на 75.68%.
  • Arc A370M новее UHD Graphics 730 (Rocket Lake).
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
0 (0%)
Arc A370M
5163

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
11191 (-8%)
Arc A370M
12138

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
1611 (-80%)
Arc A370M
8222

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
83112 (+130%)
Arc A370M
36145

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
1763

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
9070

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A370M
3908

Выводы

  • UHD Graphics 730 (Rocket Lake) лучше в 1 бенчмарках
  • Arc A370M лучше в 2 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 2021
Нет данных
Arc A370M 2022
218.49 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A370M слабее минимальной на 41.79%; слабее рекомендуемой на 69.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 29 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A370M: 16 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 5 FPS