NVIDIA A10M vs Intel UHD Graphics 750

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10M 2022
Нет данных
UHD Graphics 750 2021
101.67

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

A10M Характеристика UHD Graphics 750
01.02.2022 Дата выхода 30.03.2021
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
Ampere Архитектура Generation 12.1
GA102 Графический процессор Rocket Lake GT1

Спецификации видеопроцессора

A10M Характеристика UHD Graphics 750
7168 Количество потоковых процессоров 256
975 МГц Частота ядра 300 МГц
1635 МГц Частота в режиме Boost 1300 МГц
28,300 млн Количество транзисторов Н/Д
8 нм Технологический процесс 14 nm+++
150 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
366.2 Скорость текстурирования 20.80
7 МБ L1 Cache Н/Д
23.44 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6656 TFLOPS
6 МБ L2 Cache Н/Д
80 ROPs 8
224 TMUs 16
224 Tensor Cores Н/Д
56 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

A10M Характеристика UHD Graphics 750
GDDR6 Тип памяти Используется системная
20 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
320 бит Ширина шины памяти Используется системная
есть Resizable BAR Н/Д
1563 МГц Частота памяти Используется системная
500.2 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

A10M Характеристика UHD Graphics 750
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

A10M Характеристика UHD Graphics 750
PCIe 4.0 x16 Интерфейс Ring Bus
267 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина IGP
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

A10M Характеристика UHD Graphics 750
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.8 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.2
8.6 CUDA Н/Д

Выводы

  • A10M новее UHD Graphics 750.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

A10M
0 (0%)
UHD Graphics 750
1731

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10M
135230

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

A10M 2022
Нет данных
UHD Graphics 750 2021
101.67 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • UHD Graphics 750 слабее минимальной на 80.48%; слабее рекомендуемой на 89.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 750: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • UHD Graphics 750: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 750: 1 FPS