Intel UHD Graphics P630 vs NVIDIA Quadro FX 370M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

UHD Graphics P630 2018
131.84
Quadro FX 370M 2008
13.13

UHD Graphics P630 опережает Quadro FX 370M на 118.71 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

UHD Graphics P630 Характеристика Quadro FX 370M
24.05.2018 Дата выхода 15.08.2008
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 9.5 Архитектура Tesla
Coffee Lake GT2 Графический процессор G98

Спецификации видеопроцессора

UHD Graphics P630 Характеристика Quadro FX 370M
192 Количество потоковых процессоров 8
350 МГц Частота ядра 550 МГц
1200 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
14 nm+++ Технологический процесс 65 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 20 Вт
28.80 Скорость текстурирования 2.200
0.4608 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.0224 TFLOPS
3 ROPs 4
24 TMUs 4
Н/Д Количество транзисторов 210 млн
Н/Д L2 Cache 16 КБ

Спецификации видеопамяти

UHD Graphics P630 Характеристика Quadro FX 370M
Используется системная Тип памяти GDDR3
Используется системная Максимальный объём памяти 256 МБ
Используется системная Ширина шины памяти 64 бит
Используется системная Частота памяти 600 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 9.600 ГБ/с

Вывод изображения

UHD Graphics P630 Характеристика Quadro FX 370M
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

UHD Graphics P630 Характеристика Quadro FX 370M
Ring Bus Интерфейс MXM-II

API и технологии

UHD Graphics P630 Характеристика Quadro FX 370M
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.4 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
3.0 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • UHD Graphics P630 новее FX 370M.
  • UHD Graphics P630 мощнее FX 370M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

UHD Graphics P630
2509 (+2598%)
Quadro FX 370M
93

Выводы

  • UHD Graphics P630 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

UHD Graphics P630 2018
131.84 баллов
Quadro FX 370M 2008
13.13 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • UHD Graphics P630 слабее минимальной на 71.71%; слабее рекомендуемой на 85.23%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 370M слабее минимальной на 98.95%; слабее рекомендуемой на 99.45%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • UHD Graphics P630: 16 FPS
  • Quadro FX 370M: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • UHD Graphics P630: 2 FPS
  • Quadro FX 370M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • UHD Graphics P630: 1 FPS
  • Quadro FX 370M: 1 FPS