Intel UHD Graphics P630 vs AMD Radeon Pro WX 8200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

UHD Graphics P630 2018
131.84
Radeon Pro WX 8200 2018
414.46

UHD Graphics P630 отстаёт от Radeon Pro WX 8200 на 282.62 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

UHD Graphics P630 Характеристика Radeon Pro WX 8200
24.05.2018 Дата выхода 13.08.2018
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Generation 9.5 Архитектура GCN 5.0
Coffee Lake GT2 Графический процессор Vega 10
Н/Д Цена на момент выхода 999$

Спецификации видеопроцессора

UHD Graphics P630 Характеристика Radeon Pro WX 8200
192 Количество потоковых процессоров 3584
350 МГц Частота ядра 1200 МГц
1200 МГц Частота в режиме Boost 1500 МГц
14 nm+++ Технологический процесс 14 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 230 Вт
28.80 Скорость текстурирования 336.0
0.4608 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 10.75 TFLOPS
3 ROPs 64
24 TMUs 224
Н/Д Количество транзисторов 12,500 млн
Н/Д L1 Cache 896 КБ
Н/Д L2 Cache 4 МБ

Спецификации видеопамяти

UHD Graphics P630 Характеристика Radeon Pro WX 8200
Используется системная Тип памяти HBM2
Используется системная Максимальный объём памяти 8 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 2048 бит
Используется системная Частота памяти 1000 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 512.0 ГБ/с

Вывод изображения

UHD Graphics P630 Характеристика Radeon Pro WX 8200
Portable Device Dependent Видеоразъемы 4x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

UHD Graphics P630 Характеристика Radeon Pro WX 8200
Ring Bus Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

API и технологии

UHD Graphics P630 Характеристика Radeon Pro WX 8200
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.0
1.3 Vulkan 1.1.125
есть Quick Sync Н/Д

Выводы

  • Pro WX 8200 новее UHD Graphics P630.
  • Pro WX 8200 мощнее UHD Graphics P630.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

UHD Graphics P630
2509 (-81%)
Radeon Pro WX 8200
12886

Выводы

  • Pro WX 8200 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

UHD Graphics P630 2018
131.84 баллов
Radeon Pro WX 8200 2018
414.46 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • UHD Graphics P630 слабее минимальной на 71.71%; слабее рекомендуемой на 85.23%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Pro WX 8200 мощнее минимальной на 45.29%; слабее рекомендуемой на 24.16%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • UHD Graphics P630: 16 FPS
  • Radeon Pro WX 8200: 69 FPS

Средние 1920 x 1080

  • UHD Graphics P630: 2 FPS
  • Radeon Pro WX 8200: 58 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • UHD Graphics P630: 1 FPS
  • Radeon Pro WX 8200: 46 FPS