AMD Radeon 860M vs Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 860M 2025
207.01
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 2021
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 860M Характеристика UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
01.03.2025 Дата выхода 30.03.2021
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
RDNA 3.5 Архитектура Gen. 12
Strix Point Графический процессор Rocket Lake Xe

Спецификации видеопроцессора

Radeon 860M Характеристика UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
512 Количество потоковых процессоров 32
400 МГц Частота ядра 350 МГц
3000 МГц Частота в режиме Boost 1450 МГц
34,000 млн Количество транзисторов Н/Д
4 нм Технологический процесс 14 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
96.00 Скорость текстурирования Н/Д
3.072 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
8 ROPs Н/Д
32 TMUs Н/Д
8 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon 860M Характеристика UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
Используется системная Тип памяти Н/Д
Используется системная Максимальный объём памяти Н/Д
Используется системная Ширина шины памяти Н/Д
Используется системная Частота памяти Н/Д
есть Разделяемая память есть

Вывод изображения

Radeon 860M Характеристика UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
Portable Device Dependent Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon 860M Характеристика UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 4.0 x8 Интерфейс Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Radeon 860M Характеристика UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
47 Full HD 17
Н/Д 1440p 20
Н/Д 4K 13

API и технологии

Radeon 860M Характеристика UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
12 Ultimate (12_2) DirectX 12_1
6.8 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
2.1 OpenCL Н/Д
1.3 Vulkan Н/Д
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Full HD: Radeon 860M лучше на 176.47%.
  • Radeon 860M новее UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake).
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 860M
4780 (0%)
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 860M
11680 (+312%)
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
2832

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 860M
24821 (+372%)
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
5262

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 860M
7335 (+237%)
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
2175

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 860M
24614 (+122%)
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
11082

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
51655

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
641

Выводы

  • Radeon 860M лучше в 4 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 860M 2025
207.01 баллов
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 2021
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 860M слабее минимальной на 46.1%; слабее рекомендуемой на 71.87%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 860M: 27 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 860M: 14 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 860M: 3 FPS