Intel Celeron N6211 vs Intel Atom x7-Z8700

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron N6211 2022
50.29
Atom x7-Z8700 2015
34.94

Celeron N6211 опережает Atom x7-Z8700 на 15.35 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки

Общие параметры

Информация о предназначении процессоров (для ноутбуков или настольных ПК), архитектуре и дате выхода. Эти данные помогают понять уровень современных технологий и определить целевую аудиторию устройств.

Celeron N6211 Характеристика Atom x7-Z8700
17.07.2022 Дата выхода 02.03.2015
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Elkhart Lake Серия 7x Intel Atom
Elkhart Lake Кодовое название архитектуры Cherry Trail
54$ Цена на момент выхода Н/Д

Подробные характеристики

Основное внимание стоит уделить числу ядер и потоков, тактовой частоте и объему кэша. Эти параметры напрямую влияют на многозадачность и скорость выполнения задач. Техпроцесс тоже важен, поскольку он влияет на энергоэффективность и тепловыделение.

Celeron N6211 Характеристика Atom x7-Z8700
2 Ядер 4
2 Потоков 4
1.2 ГГц Базовая частота 1.60 ГГц
3 ГГц Максимальная частота 2.4 ГГц
1.5 МБ Кэш 2-го уровня 2 МБ
10 нм Технологический процесс 14 нм
70 °C Максимальная температура ядра 90 °C
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Множитель 16
Н/Д Кэш 3-го уровня 0 КБ

Форм-фактор и совместимость

Характеристики сокета, энергопотребления и совместимости с материнскими платами имеют решающее значение для выбора процессора. Важно учитывать, что энергопотребление некоторых моделей может превышать заявленные значения под нагрузкой.

Celeron N6211 Характеристика Atom x7-Z8700
BGA1493 Сокет UTFCBGA1380
6.5 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)

Параметры оперативной памяти

Типы памяти, поддерживаемая частота и максимальный объем определяют, насколько процессор эффективно справится с задачами, требующими высокой пропускной способности. Возможности памяти также зависят от особенностей материнской платы.

Celeron N6211 Характеристика Atom x7-Z8700
DDR4 Типы оперативной памяти DDR3
Н/Д Допустимый объем памяти 8 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 25.6 ГБ/с

Периферия

Поддерживаемые интерфейсы и возможности подключения определяют универсальность процессора. Чем больше вариантов совместимости, тем проще организовать гибкую и производительную систему.

Celeron N6211 Характеристика Atom x7-Z8700
Н/Д Ревизия PCI Express 2.0
Н/Д Количество линий PCI-Express 2
Н/Д Ревизия USB 3.0
Н/Д Количество USB-портов 3

Технологии и инструкции

Современные процессоры включают технологии виртуализации, ускоряющие работу с виртуальными машинами, инструкции для ускорения вычислений и функции безопасности, защищающие данные. Эти возможности важны для профессиональных задач, мультимедийной обработки и обеспечения стабильности системы.

Celeron N6211 Характеристика Atom x7-Z8700
есть AES-NI есть
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
Н/Д VT-x есть
Н/Д Secure Boot есть
Н/Д Identity Protection есть

Графическое ядро

Если процессоры оснащены встроенной графикой, стоит обратить внимание на её производительность, поддержку API и технологии обработки изображений. Это особенно важно для офисных систем и мультимедиа без дискретной видеокарты.

Celeron N6211 Характеристика Atom x7-Z8700
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 МГц) Видеоядро Intel HD Graphics (Cherry Trail) (200 - 600 МГц)
Н/Д Объем видеопамяти 8 ГБ
Н/Д Максимальная частота видеоядра 600 МГц
Н/Д Количество исполняющих блоков 16
Н/Д Максимальное количество мониторов 3
Н/Д Максимальное разрешение через HDMI 1.4 3840x2160
Н/Д Максимальное разрешение через eDP 2560x1600

Выводы

  • Celeron N6211 новее Atom x7-Z8700.
  • Celeron N6211 мощнее Atom x7-Z8700.

Бенчмарки

Результаты тестов показывают производительность процессоров в различных задачах. Итоговые баллы позволяют сравнить процессоры в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Оценивает общую производительность процессора в различных вычислительных задачах: многопоточность, математические операции и работа с памятью.

Celeron N6211
2239 (+68%)
Atom x7-Z8700
1331

Cinebench 10 32-bit single-core

Показывает быстродействие одного ядра при рендеринге, подчеркивая его производительность в одиночных потоках.

Celeron N6211
2689 (+145%)
Atom x7-Z8700
1099

Cinebench 10 32-bit multi-core

Измеряет, как эффективно процессор использует все ядра при рендеринге, подходя для анализа многопоточности.

Celeron N6211
4689 (+49%)
Atom x7-Z8700
3150

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Оценивает скорость многопоточного рендеринга, демонстрируя, насколько эффективно ядра работают в параллели.

Celeron N6211
2 (+100%)
Atom x7-Z8700
1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Современный тест рендеринга с задействованием всех ядер. Идеально подходит для оценки многопоточной мощности.

Celeron N6211
130 (+11%)
Atom x7-Z8700
117

Cinebench 15 64-bit single-core

Замеряет быстродействие одного ядра при обработке 3D-сцен, что важно для задач с минимальной многопоточностью.

Celeron N6211
76 (+95%)
Atom x7-Z8700
39

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Тестирует возможности одного ядра при обработке 3D-сцен, подчеркивая его значение для однопоточных операций.

Celeron N6211
1 (+150%)
Atom x7-Z8700
0.4

x264 encoding pass 2

Тестирует эффективность процессора на финальном этапе кодирования, требующем точных расчетов.

Celeron N6211
10 (0%)
Atom x7-Z8700
10

x264 encoding pass 1

Замеряет быстродействие при первичном кодировании видео, оценивая производительность системы в мультимедиа.

Celeron N6211
44 (-12%)
Atom x7-Z8700
50

TrueCrypt AES

Демонстрирует, насколько быстро процессор выполняет операции AES, ключевые для шифрования данных.

Celeron N6211
1

WinRAR 4.0

Оценивает скорость архивации, подчеркивая взаимодействие между процессором и памятью.

Celeron N6211
713

Geekbench 5.5 Multi-Core

Измеряет общую производительность процессора в реальных сценариях с активным использованием многопоточности.

Celeron N6211
834

Blender(-)

Тестирует скорость рендеринга сложных 3D-сцен, отображая общую мощность системы в графических задачах.

Celeron N6211
3806

Geekbench 5.5 Single-Core

Тестирует мощность одного ядра в условиях, где многопоточность ограничена.

Celeron N6211
541

7-Zip Single

Показывает, как одно ядро обрабатывает сжатие и распаковку данных, что актуально для однопоточных приложений.

Celeron N6211
2622

7-Zip

Оценивает скорость архивирования и разархивирования больших объемов данных, демонстрируя производительность в многопотоке.

Celeron N6211
4000

WebXPRT 3

Проверяет, как система справляется с веб-приложениями, такими как онлайн-редакторы или сценарии обработки данных.

Celeron N6211
89

WebXPRT 4 Overall

Оценивает быстродействие системы в работе с веб-приложениями, интерактивными сценариями и обработке данных в браузере.

Celeron N6211
62

GeekBench 5 Single-Core

Оценивает эффективность одного ядра при вычислениях, что важно для приложений, не поддерживающих многопоточность.

Atom x7-Z8700
175

GeekBench 5 Multi-Core

Демонстрирует производительность системы в реальных сценариях многопоточных вычислений.

Atom x7-Z8700
499

Geekbench 3 32-bit multi-core

Демонстрирует работу всех ядер при многопоточных вычислениях, подчеркивая их эффективность.

Atom x7-Z8700
3301

Geekbench 3 32-bit single-core

Замеряет быстродействие одного ядра в старых приложениях, которые используют минимум потоков.

Atom x7-Z8700
977

Geekbench 2

Проверяет производительность процессора и памяти в повседневных задачах, используя устаревшие алгоритмы.

Atom x7-Z8700
3413

Выводы

  • Celeron N6211 лучше в 7 бенчмарках
  • Atom x7-Z8700 лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках