Intel Celeron N6211 vs AMD A10-5750M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10-4657MA10-5745MA10-5757MA4-1200A4-1250

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron N6211 2022
50.29
A10-5750M 2013
48.51

Celeron N6211 опережает A10-5750M на 1.78 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Технологии и инструкции
  6. Графическое ядро
  7. Бенчмарки

Общие параметры

Информация о предназначении процессоров (для ноутбуков или настольных ПК), архитектуре и дате выхода. Эти данные помогают понять уровень современных технологий и определить целевую аудиторию устройств.

Celeron N6211 Характеристика A10-5750M
17.07.2022 Дата выхода 01.06.2013
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Elkhart Lake Серия AMD A-Series
Elkhart Lake Кодовое название архитектуры Richland
54$ Цена на момент выхода Н/Д

Подробные характеристики

Основное внимание стоит уделить числу ядер и потоков, тактовой частоте и объему кэша. Эти параметры напрямую влияют на многозадачность и скорость выполнения задач. Техпроцесс тоже важен, поскольку он влияет на энергоэффективность и тепловыделение.

Celeron N6211 Характеристика A10-5750M
2 Ядер 4
2 Потоков 4
1.2 ГГц Базовая частота 2.5 ГГц
3 ГГц Максимальная частота 3.5 ГГц
1.5 МБ Кэш 2-го уровня 1 МБ (на ядро)
10 нм Технологический процесс 32 нм
70 °C Максимальная температура ядра Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Кэш 1-го уровня 128 КБ (на ядро)
Н/Д Кэш 3-го уровня 0 КБ
Н/Д Размер кристалла 246 мм2
Н/Д Максимальная температура корпуса (TCase) 71 °C
Н/Д Количество транзисторов 1,178 млн

Форм-фактор и совместимость

Характеристики сокета, энергопотребления и совместимости с материнскими платами имеют решающее значение для выбора процессора. Важно учитывать, что энергопотребление некоторых моделей может превышать заявленные значения под нагрузкой.

Celeron N6211 Характеристика A10-5750M
BGA1493 Сокет FS1r2
6.5 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1

Параметры оперативной памяти

Типы памяти, поддерживаемая частота и максимальный объем определяют, насколько процессор эффективно справится с задачами, требующими высокой пропускной способности. Возможности памяти также зависят от особенностей материнской платы.

Celeron N6211 Характеристика A10-5750M
DDR4 Типы оперативной памяти DDR3

Технологии и инструкции

Современные процессоры включают технологии виртуализации, ускоряющие работу с виртуальными машинами, инструкции для ускорения вычислений и функции безопасности, защищающие данные. Эти возможности важны для профессиональных задач, мультимедийной обработки и обеспечения стабильности системы.

Celeron N6211 Характеристика A10-5750M
есть AES-NI есть
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
Н/Д Расширенные инструкции 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
Н/Д FMA есть
Н/Д AVX есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

Если процессоры оснащены встроенной графикой, стоит обратить внимание на её производительность, поддержку API и технологии обработки изображений. Это особенно важно для офисных систем и мультимедиа без дискретной видеокарты.

Celeron N6211 Характеристика A10-5750M
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 МГц) Видеоядро AMD Radeon HD 8650G (533 - 720 МГц)

Выводы

  • Celeron N6211 новее A10-5750M.
  • Celeron N6211 мощнее A10-5750M.

Бенчмарки

Результаты тестов показывают производительность процессоров в различных задачах. Итоговые баллы позволяют сравнить процессоры в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Оценивает общую производительность процессора в различных вычислительных задачах: многопоточность, математические операции и работа с памятью.

Celeron N6211
2239 (+5%)
A10-5750M
2127

Cinebench 10 32-bit single-core

Показывает быстродействие одного ядра при рендеринге, подчеркивая его производительность в одиночных потоках.

Celeron N6211
2689 (+7%)
A10-5750M
2514

Cinebench 10 32-bit multi-core

Измеряет, как эффективно процессор использует все ядра при рендеринге, подходя для анализа многопоточности.

Celeron N6211
4689 (-25%)
A10-5750M
6280

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Оценивает скорость многопоточного рендеринга, демонстрируя, насколько эффективно ядра работают в параллели.

Celeron N6211
2 (0%)
A10-5750M
2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Современный тест рендеринга с задействованием всех ядер. Идеально подходит для оценки многопоточной мощности.

Celeron N6211
130 (-38%)
A10-5750M
208

Cinebench 15 64-bit single-core

Замеряет быстродействие одного ядра при обработке 3D-сцен, что важно для задач с минимальной многопоточностью.

Celeron N6211
76 (+1%)
A10-5750M
75

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Тестирует возможности одного ядра при обработке 3D-сцен, подчеркивая его значение для однопоточных операций.

Celeron N6211
1 (+11%)
A10-5750M
0.9

TrueCrypt AES

Демонстрирует, насколько быстро процессор выполняет операции AES, ключевые для шифрования данных.

Celeron N6211
1 (-33%)
A10-5750M
1.5

x264 encoding pass 2

Тестирует эффективность процессора на финальном этапе кодирования, требующем точных расчетов.

Celeron N6211
10 (-33%)
A10-5750M
15

x264 encoding pass 1

Замеряет быстродействие при первичном кодировании видео, оценивая производительность системы в мультимедиа.

Celeron N6211
44 (-42%)
A10-5750M
76

WinRAR 4.0

Оценивает скорость архивации, подчеркивая взаимодействие между процессором и памятью.

Celeron N6211
713 (-65%)
A10-5750M
2050

Geekbench 5.5 Multi-Core

Измеряет общую производительность процессора в реальных сценариях с активным использованием многопоточности.

Celeron N6211
834

Blender(-)

Тестирует скорость рендеринга сложных 3D-сцен, отображая общую мощность системы в графических задачах.

Celeron N6211
3806

Geekbench 5.5 Single-Core

Тестирует мощность одного ядра в условиях, где многопоточность ограничена.

Celeron N6211
541

7-Zip Single

Показывает, как одно ядро обрабатывает сжатие и распаковку данных, что актуально для однопоточных приложений.

Celeron N6211
2622

7-Zip

Оценивает скорость архивирования и разархивирования больших объемов данных, демонстрируя производительность в многопотоке.

Celeron N6211
4000

WebXPRT 3

Проверяет, как система справляется с веб-приложениями, такими как онлайн-редакторы или сценарии обработки данных.

Celeron N6211
89

WebXPRT 4 Overall

Оценивает быстродействие системы в работе с веб-приложениями, интерактивными сценариями и обработке данных в браузере.

Celeron N6211
62

GeekBench 5 Single-Core

Оценивает эффективность одного ядра при вычислениях, что важно для приложений, не поддерживающих многопоточность.

A10-5750M
291

GeekBench 5 Multi-Core

Демонстрирует производительность системы в реальных сценариях многопоточных вычислений.

A10-5750M
641

3DMark06 CPU

Проверяет, насколько эффективно процессор справляется с задачами в устаревших, но ресурсоемких игровых сценариях.

A10-5750M
3197

Geekbench 3 32-bit multi-core

Демонстрирует работу всех ядер при многопоточных вычислениях, подчеркивая их эффективность.

A10-5750M
4719

Geekbench 3 32-bit single-core

Замеряет быстродействие одного ядра в старых приложениях, которые используют минимум потоков.

A10-5750M
1768

Geekbench 2

Проверяет производительность процессора и памяти в повседневных задачах, используя устаревшие алгоритмы.

A10-5750M
4803

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Оценивает возможности системы в многопотоке, включая взаимодействие с памятью и производительность вычислений.

A10-5750M
4981

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Показывает быстродействие одного ядра в задачах с низким уровнем многопоточности.

A10-5750M
2155

Выводы

  • Celeron N6211 лучше в 3 бенчмарках
  • A10-5750M лучше в 6 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 2 бенчмарках