Intel Celeron N6211 vs AMD Athlon PRO 300GE

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron N6211 2022
47.09
Athlon PRO 300GE 2019
73.37

Celeron N6211 отстаёт от Athlon PRO 300GE на 26.28 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Технологии и инструкции
  6. Графическое ядро
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

Celeron N6211 Характеристика Athlon PRO 300GE
17.07.2022 Дата выхода 30.09.2019
Десктопный Сегмент Десктопный
Elkhart Lake Серия AMD Athlon
Elkhart Lake Кодовое название архитектуры Zen+
Intel Разработчик AMD
54$ Цена на момент выхода Н/Д

Подробные характеристики

Celeron N6211 Характеристика Athlon PRO 300GE
2 Ядер 2
2 Потоков 4
1.2 ГГц Базовая частота Н/Д
3 ГГц Максимальная частота 3.4 ГГц
1.5 МБ Кэш 2-го уровня 1 МБ
10 нм Технологический процесс 12 нм
70 °C Максимальная температура ядра Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 есть
Н/Д Множитель 34
Н/Д Кэш 1-го уровня 192 КБ
Н/Д Кэш 3-го уровня 4 МБ
Н/Д Размер кристалла 209.78 мм2
Н/Д Количество транзисторов 4950 млн

Форм-фактор и совместимость

Celeron N6211 Характеристика Athlon PRO 300GE
BGA1493 Сокет Socket AM4
6.5 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)

Параметры оперативной памяти

Celeron N6211 Характеристика Athlon PRO 300GE
DDR4 Типы оперативной памяти DDR4-2666
Н/Д Допустимый объем памяти 64 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 42.671 ГБ/с
Н/Д Поддержка ECC-памяти есть

Технологии и инструкции

Celeron N6211 Характеристика Athlon PRO 300GE
есть AES-NI есть
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
Н/Д FMA есть
Н/Д AVX есть
Н/Д Precision Boost 2 есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

Celeron N6211 Характеристика Athlon PRO 300GE
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 МГц) Видеоядро AMD Radeon Vega 3

Выводы

  • Celeron N6211 новее Athlon PRO 300GE.
  • Athlon PRO 300GE мощнее Celeron N6211.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Celeron N6211
2239 (-47%)
Athlon PRO 300GE
4219

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron N6211
2689

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron N6211
4689

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron N6211
2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron N6211
130

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron N6211
76

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron N6211
1

TrueCrypt AES

Celeron N6211
1

x264 encoding pass 2

Celeron N6211
10

x264 encoding pass 1

Celeron N6211
44

WinRAR 4.0

Celeron N6211
713

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N6211
834

Blender(-)

Celeron N6211
3806

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N6211
541

7-Zip Single

Celeron N6211
2622

7-Zip

Celeron N6211
4000

WebXPRT 3

Celeron N6211
89

WebXPRT 4 Overall

Celeron N6211
62

GeekBench 5 Single-Core

Athlon PRO 300GE
951

GeekBench 5 Multi-Core

Athlon PRO 300GE
1906

Выводы

  • Athlon PRO 300GE лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Celeron N6211 2022
47.09 баллов
Athlon PRO 300GE 2019
73.37 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Celeron N6211 слабее минимального на 72.97%; слабее рекомендуемого на 92.6%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • Athlon PRO 300GE слабее минимального на 49.07%; слабее рекомендуемого на 86.06%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.