Intel Celeron N6211 vs AMD Athlon 3000G

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron N6211 2022
47.09
Athlon 3000G 2019
77.36

Celeron N6211 отстаёт от Athlon 3000G на 30.27 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Celeron N6211 Характеристика Athlon 3000G
17.07.2022 Дата выхода 21.11.2019
Десктопный Сегмент Десктопный
Elkhart Lake Серия AMD Athlon
Elkhart Lake Кодовое название архитектуры Zen+
Intel Разработчик AMD
54$ Цена на момент выхода 49$

Подробные характеристики

Celeron N6211 Характеристика Athlon 3000G
2 Ядер 2
2 Потоков 4
1.2 ГГц Базовая частота 3.5 ГГц
3 ГГц Максимальная частота 3.5 ГГц
1.5 МБ Кэш 2-го уровня 512K (на ядро)
10 нм Технологический процесс 14 нм
70 °C Максимальная температура ядра Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 есть
Н/Д Тип шины PCIe 3.0
Н/Д Множитель 35
Н/Д Кэш 1-го уровня 96K (на ядро)
Н/Д Кэш 3-го уровня 4 МБ (всего)
Н/Д Размер кристалла 209.78 мм2?
Н/Д Количество транзисторов 4,800 млн
Н/Д Свободный множитель есть

Форм-фактор и совместимость

Celeron N6211 Характеристика Athlon 3000G
BGA1493 Сокет AM4
6.5 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)

Параметры оперативной памяти

Celeron N6211 Характеристика Athlon 3000G
DDR4 Типы оперативной памяти DDR4 Dual-channel
Н/Д Допустимый объем памяти 64 ГБ?
Н/Д Пропускная способность памяти 42.671 ГБ/с

Периферия

Celeron N6211 Характеристика Athlon 3000G
Н/Д Ревизия PCI Express 3.0
Н/Д Количество линий PCI-Express 6

Технологии и инструкции

Celeron N6211 Характеристика Athlon 3000G
есть AES-NI есть
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
Н/Д AVX есть
Н/Д PowerNow есть
Н/Д Precision Boost 2 есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

Celeron N6211 Характеристика Athlon 3000G
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 МГц) Видеоядро AMD Radeon Vega 3

Выводы

  • Celeron N6211 новее Athlon 3000G.
  • Athlon 3000G мощнее Celeron N6211.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Celeron N6211
2239 (-51%)
Athlon 3000G
4551

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron N6211
2689

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron N6211
4689

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron N6211
2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron N6211
130

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron N6211
76

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron N6211
1

TrueCrypt AES

Celeron N6211
1

x264 encoding pass 2

Celeron N6211
10

x264 encoding pass 1

Celeron N6211
44

WinRAR 4.0

Celeron N6211
713

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N6211
834

Blender(-)

Celeron N6211
3806

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N6211
541

7-Zip Single

Celeron N6211
2622

7-Zip

Celeron N6211
4000

WebXPRT 3

Celeron N6211
89

WebXPRT 4 Overall

Celeron N6211
62

GeekBench 5 Single-Core

Athlon 3000G
933

GeekBench 5 Multi-Core

Athlon 3000G
1982

Выводы

  • Athlon 3000G лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Celeron N6211 2022
47.09 баллов
Athlon 3000G 2019
77.36 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Celeron N6211 слабее минимального на 72.97%; слабее рекомендуемого на 92.6%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • Athlon 3000G слабее минимального на 45.06%; слабее рекомендуемого на 84.96%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.