Intel Celeron N6211 vs AMD E2-3800

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10-4657MA10-5745MA10-5750MA10-5757MA4-1200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron N6211 2022
47.09
E2-3800 2013
29.12

Celeron N6211 опережает E2-3800 на 17.97 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Celeron N6211 Характеристика E2-3800
17.07.2022 Дата выхода 23.05.2013
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Elkhart Lake Серия AMD A-Series
Elkhart Lake Кодовое название архитектуры Kabini
Intel Разработчик AMD
54$ Цена на момент выхода Н/Д
Н/Д Производитель GlobalFoundries

Подробные характеристики

Celeron N6211 Характеристика E2-3800
2 Ядер 4
2 Потоков 4
1.2 ГГц Базовая частота 1.3 ГГц
3 ГГц Максимальная частота 1.3 ГГц
1.5 МБ Кэш 2-го уровня 2048 КБ
10 нм Технологический процесс 28 нм
70 °C Максимальная температура ядра 90 °C
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Кэш 1-го уровня 128 КБ
Н/Д Размер кристалла 107 мм2
Н/Д Максимальная температура корпуса (TCase) 90 °C

Форм-фактор и совместимость

Celeron N6211 Характеристика E2-3800
BGA1493 Сокет FT3
6.5 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1

Параметры оперативной памяти

Celeron N6211 Характеристика E2-3800
DDR4 Типы оперативной памяти DDR3-1600
Н/Д Количество каналов памяти 1

Периферия

Celeron N6211 Характеристика E2-3800
Н/Д Ревизия PCI Express 2.0
Н/Д Количество линий PCI-Express 4

Технологии и инструкции

Celeron N6211 Характеристика E2-3800
есть AES-NI есть
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
Н/Д Расширенные инструкции 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
Н/Д FMA FMA4
Н/Д AVX есть
Н/Д PowerNow есть
Н/Д PowerGating есть
Н/Д VirusProtect есть
Н/Д AMD-V есть
Н/Д IOMMU 2.0 есть

Графическое ядро

Celeron N6211 Характеристика E2-3800
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 МГц) Видеоядро AMD Radeon HD 8280
Н/Д Количество шейдерных процессоров 128
Н/Д Enduro есть
Н/Д Переключаемая графика есть
Н/Д UVD есть
Н/Д VCE есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д DirectX DirectX® 12
Н/Д Vulkan есть

Выводы

  • Celeron N6211 новее E2-3800.
  • Celeron N6211 мощнее E2-3800.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Celeron N6211
2239 (+99%)
E2-3800
1127

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron N6211
2689 (+17%)
E2-3800
2289

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron N6211
4689 (+34%)
E2-3800
3512

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron N6211
2 (+100%)
E2-3800
1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron N6211
130 (+23%)
E2-3800
106

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron N6211
76 (+162%)
E2-3800
29

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron N6211
1 (+233%)
E2-3800
0.3

TrueCrypt AES

Celeron N6211
1 (+25%)
E2-3800
0.8

x264 encoding pass 2

Celeron N6211
10 (+25%)
E2-3800
8

x264 encoding pass 1

Celeron N6211
44 (+26%)
E2-3800
35

WinRAR 4.0

Celeron N6211
713 (-27%)
E2-3800
977

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N6211
834

Blender(-)

Celeron N6211
3806

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N6211
541

7-Zip Single

Celeron N6211
2622

7-Zip

Celeron N6211
4000

WebXPRT 3

Celeron N6211
89

WebXPRT 4 Overall

Celeron N6211
62

GeekBench 5 Single-Core

E2-3800
133

GeekBench 5 Multi-Core

E2-3800
396

Geekbench 3 32-bit multi-core

E2-3800
2453

Geekbench 3 32-bit single-core

E2-3800
760

Geekbench 2

E2-3800
2596

Выводы

  • Celeron N6211 лучше в 10 бенчмарках
  • E2-3800 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Celeron N6211 2022
47.09 баллов
E2-3800 2013
29.12 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Celeron N6211 слабее минимального на 72.97%; слабее рекомендуемого на 92.6%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • E2-3800 слабее минимального на 86.4%; слабее рекомендуемого на 96.28%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.