Intel Core i3-N305 vs Intel Celeron N3350

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core i3-N305 2023
134.81
Celeron N3350 2016
29.01

Core i3-N305 опережает Celeron N3350 на 105.8 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core i3-N305 Характеристика Celeron N3350
03.01.2023 Дата выхода 30.08.2016
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Alder Lake-N Кодовое название архитектуры Apollo Lake
309$ Цена на момент выхода 24$
Intel Разработчик Intel
Intel Производитель Н/Д
Н/Д Серия Intel Celeron

Подробные характеристики

Core i3-N305 Характеристика Celeron N3350
8 Ядер 2
8 Потоков 2
0.1 ГГц Базовая частота 1.10 ГГц
3.8 ГГц Максимальная частота 2.4 ГГц
96 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
2 МБ (per module) Кэш 2-го уровня 1 МБ
6 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
Intel 7 нм Технологический процесс 14 нм
105 °C Максимальная температура ядра 105 °C
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Множитель 11

Форм-фактор и совместимость

Core i3-N305 Характеристика Celeron N3350
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)
FCBGA1264 Сокет FCBGA1296
15 Вт Энергопотребление (TDP) 6 Вт

Параметры оперативной памяти

Core i3-N305 Характеристика Celeron N3350
DDR4, DDR5 Типы оперативной памяти DDR3, DDR4
16 ГБ Допустимый объем памяти 8 ГБ
1 Количество каналов памяти 2

Периферия

Core i3-N305 Характеристика Celeron N3350
3.0 Ревизия PCI Express 2.0
9 Количество линий PCI-Express 6
2.0/3.2 Ревизия USB 2.0/3.0
Н/Д Общее количество портов SATA 2
Н/Д Максимальное число портов SATA 6 Gb/s 2
Н/Д Количество USB-портов 8
Н/Д Встроенная LAN нет
Н/Д UART есть

Технологии и инструкции

Core i3-N305 Характеристика Celeron N3350
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI есть
есть FMA Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
есть Speed Shift Н/Д
нет Hyper-Threading Technology нет
есть Thermal Monitoring есть
есть GPIO есть
есть VT-d есть
есть VT-x есть
есть EPT есть
есть TXT есть
есть OS Guard есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Smart Response нет
Н/Д Smart Connect нет
Н/Д HD Audio есть
Н/Д RST нет
Н/Д VT-i нет
Н/Д EDB есть
Н/Д Secure Boot есть
Н/Д Secure Key есть
Н/Д MPX есть
Н/Д Identity Protection есть
Н/Д Anti-Theft нет

Графическое ядро

Core i3-N305 Характеристика Celeron N3350
Intel UHD Graphics Видеоядро Intel HD Graphics 500
есть Quick Sync Video есть
1.25 ГГц Максимальная частота видеоядра 650 МГц
32 Количество исполняющих блоков 12
3 Максимальное количество мониторов 3
12.1 DirectX есть
4.6 OpenGL есть
есть Поддержка разрешения 4K Н/Д
4096 x 2160@60Hz Максимальное разрешение через HDMI 1.4 Н/Д
4096 x 2160@60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort Н/Д
Н/Д Объем видеопамяти 8 ГБ
Н/Д Clear Video есть
Н/Д Clear Video HD есть
Н/Д InTru 3D нет
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д MIPI-DSI есть

Выводы

  • Core i3-N305 новее Celeron N3350.
  • Core i3-N305 мощнее Celeron N3350.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core i3-N305
10062 (+798%)
Celeron N3350
1121

Cinebench 10 32-bit single-core

Core i3-N305
5500 (+277%)
Celeron N3350
1460

Cinebench 10 32-bit multi-core

Core i3-N305
25534 (+857%)
Celeron N3350
2668

3DMark06 CPU

Core i3-N305
9280 (+460%)
Celeron N3350
1657

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Core i3-N305
11 (+1000%)
Celeron N3350
1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Core i3-N305
834 (+893%)
Celeron N3350
84

Cinebench 15 64-bit single-core

Core i3-N305
160 (+240%)
Celeron N3350
47

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Core i3-N305
2 (+233%)
Celeron N3350
0.6

TrueCrypt AES

Core i3-N305
5.5 (+686%)
Celeron N3350
0.7

x264 encoding pass 2

Core i3-N305
56 (+833%)
Celeron N3350
6

x264 encoding pass 1

Core i3-N305
209 (+533%)
Celeron N3350
33

WinRAR 4.0

Core i3-N305
3392 (+437%)
Celeron N3350
632

Geekbench 5.5 Multi-Core

Core i3-N305
4587

Geekbench 6.4 Single-Core

Core i3-N305
1311

Geekbench 6.4 Multi-Core

Core i3-N305
4680

Blender(-)

Core i3-N305
585

Geekbench 5.5 Single-Core

Core i3-N305
1083

7-Zip Single

Core i3-N305
4069

7-Zip

Core i3-N305
20602

WebXPRT 3

Core i3-N305
186

CrossMark Overall

Core i3-N305
864

WebXPRT 4 Overall

Core i3-N305
167

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Core i3-N305
1171

Geekbench 6.3 Multi-Core

Core i3-N305
4845

Geekbench 6.3 Single-Core

Core i3-N305
1339

GeekBench 5 Single-Core

Celeron N3350
258

GeekBench 5 Multi-Core

Celeron N3350
415

Geekbench 3 32-bit multi-core

Celeron N3350
2446

Geekbench 3 32-bit single-core

Celeron N3350
1338

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Celeron N3350
2558

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Celeron N3350
1478

Выводы

  • Core i3-N305 лучше в 12 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core i3-N305 2023
134.81 баллов
Celeron N3350 2016
29.01 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core i3-N305 мощнее минимального на 21.46%; слабее рекомендуемого на 66.76%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Celeron N3350 слабее минимального на 86.47%; слабее рекомендуемого на 96.3%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.