Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Celeron N3350

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core Ultra 9 185H 2023
288.22
Celeron N3350 2016
29.01

Core Ultra 9 185H опережает Celeron N3350 на 259.21 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core Ultra 9 185H Характеристика Celeron N3350
14.12.2023 Дата выхода 30.08.2016
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Intel Meteor Lake-H Серия Intel Celeron
Meteor Lake-H Кодовое название архитектуры Apollo Lake
Intel Разработчик Intel
640$ Цена на момент выхода 24$
Intel Производитель Н/Д

Подробные характеристики

Core Ultra 9 185H Характеристика Celeron N3350
16 Ядер 2
22 Потоков 2
3.9 ГГц Базовая частота 1.10 ГГц
5.1 ГГц Максимальная частота 2.4 ГГц
112 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
2 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ
6 Производительных ядер Н/Д
24 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
8 Эффективных ядер Н/Д
Intel 4 нм Технологический процесс 14 нм
2 Ядер с низким энергопотреблением Н/Д
110 °C Максимальная температура ядра 105 °C
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Множитель 11
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Core Ultra 9 185H Характеристика Celeron N3350
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)
FCBGA2049 Сокет FCBGA1296
45 Вт Энергопотребление (TDP) 6 Вт

Параметры оперативной памяти

Core Ultra 9 185H Характеристика Celeron N3350
DDR5 Типы оперативной памяти DDR3, DDR4
96 ГБ Допустимый объем памяти 8 ГБ
2 Количество каналов памяти 2

Периферия

Core Ultra 9 185H Характеристика Celeron N3350
5.0 Ревизия PCI Express 2.0
12 Количество линий PCI-Express 6
5.0 and 4.0 Поддержка PCI Н/Д
Н/Д Ревизия USB 2.0/3.0
Н/Д Общее количество портов SATA 2
Н/Д Максимальное число портов SATA 6 Gb/s 2
Н/Д Количество USB-портов 8
Н/Д Встроенная LAN нет
Н/Д UART есть

Технологии и инструкции

Core Ultra 9 185H Характеристика Celeron N3350
есть AES-NI есть
есть AVX Н/Д
есть vPro Н/Д
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
есть Speed Shift Н/Д
есть TSX Н/Д
есть Hyper-Threading Technology нет
есть Thermal Monitoring есть
есть Flex Memory Access Н/Д
есть SIPP Н/Д
есть Turbo Boost Max 3.0 Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT Supported AI Software Frameworks Н/Д
есть VT-d есть
есть VT-x есть
есть EPT есть
есть TXT есть
есть EDB есть
есть Secure Key есть
есть OS Guard есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Smart Response нет
Н/Д GPIO есть
Н/Д Smart Connect нет
Н/Д HD Audio есть
Н/Д RST нет
Н/Д VT-i нет
Н/Д Secure Boot есть
Н/Д MPX есть
Н/Д Identity Protection есть
Н/Д Anti-Theft нет

Графическое ядро

Core Ultra 9 185H Характеристика Celeron N3350
Intel® Arc™ graphics Видеоядро Intel HD Graphics 500
есть Quick Sync Video есть
2.35 ГГц Максимальная частота видеоядра 650 МГц
4 Максимальное количество мониторов 3
12.2 DirectX есть
4.6 OpenGL есть
4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) Максимальное разрешение через HDMI 1.4 Н/Д
3840x2400 @ 120Hz Максимальное разрешение через eDP Н/Д
7680 x 4320 @ 60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort Н/Д
Н/Д Объем видеопамяти 8 ГБ
Н/Д Clear Video есть
Н/Д Clear Video HD есть
Н/Д Количество исполняющих блоков 12
Н/Д InTru 3D нет
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д MIPI-DSI есть

Выводы

  • Core Ultra 9 185H новее Celeron N3350.
  • Core Ultra 9 185H мощнее Celeron N3350.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core Ultra 9 185H
29792 (+2558%)
Celeron N3350
1121

GeekBench 5 Single-Core

Core Ultra 9 185H
2295 (+790%)
Celeron N3350
258

GeekBench 5 Multi-Core

Core Ultra 9 185H
12247 (+2851%)
Celeron N3350
415

Cinebench 10 32-bit single-core

Core Ultra 9 185H
10221 (+600%)
Celeron N3350
1460

Cinebench 10 32-bit multi-core

Core Ultra 9 185H
61547 (+2207%)
Celeron N3350
2668

3DMark06 CPU

Core Ultra 9 185H
14356 (+766%)
Celeron N3350
1657

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Core Ultra 9 185H
34 (+3300%)
Celeron N3350
1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Core Ultra 9 185H
2753 (+3177%)
Celeron N3350
84

Cinebench 15 64-bit single-core

Core Ultra 9 185H
268 (+470%)
Celeron N3350
47

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Core Ultra 9 185H
3.2 (+433%)
Celeron N3350
0.6

TrueCrypt AES

Core Ultra 9 185H
11.4 (+1529%)
Celeron N3350
0.7

x264 encoding pass 2

Core Ultra 9 185H
165 (+2650%)
Celeron N3350
6

x264 encoding pass 1

Core Ultra 9 185H
316 (+858%)
Celeron N3350
33

WinRAR 4.0

Core Ultra 9 185H
8011 (+1168%)
Celeron N3350
632

Geekbench 6.4 Single-Core

Core Ultra 9 185H
2495

Geekbench 6.4 Multi-Core

Core Ultra 9 185H
13974

Geekbench 5.5 Multi-Core

Core Ultra 9 185H
13832

Blender(-)

Core Ultra 9 185H
177

Geekbench 5.5 Single-Core

Core Ultra 9 185H
1808

7-Zip Single

Core Ultra 9 185H
5489

7-Zip

Core Ultra 9 185H
72827

WebXPRT 3

Core Ultra 9 185H
287

CrossMark Overall

Core Ultra 9 185H
1765

WebXPRT 4 Overall

Core Ultra 9 185H
254

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Core Ultra 9 185H
306

Geekbench 6.3 Multi-Core

Core Ultra 9 185H
14169

Geekbench 6.3 Single-Core

Core Ultra 9 185H
2515

Geekbench 3 32-bit multi-core

Celeron N3350
2446

Geekbench 3 32-bit single-core

Celeron N3350
1338

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Celeron N3350
2558

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Celeron N3350
1478

Выводы

  • Core Ultra 9 185H лучше в 14 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core Ultra 9 185H 2023
288.22 баллов
Celeron N3350 2016
29.01 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core Ultra 9 185H мощнее минимального на 259.63%; слабее рекомендуемого на 1.57%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Celeron N3350 слабее минимального на 86.47%; слабее рекомендуемого на 96.3%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.