NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro 410

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10M 2022
Нет данных
Quadro 410 2012
38.98

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

A10M Характеристика Quadro 410
01.02.2022 Дата выхода 07.08.2012
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура Kepler
GA102 Графический процессор GK107
Н/Д Цена на момент выхода 149$

Спецификации видеопроцессора

A10M Характеристика Quadro 410
7168 Количество потоковых процессоров 192
975 МГц Частота ядра 706 МГц
1635 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
28,300 млн Количество транзисторов 1,270 млн
8 нм Технологический процесс 28 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) 38 Вт
366.2 Скорость текстурирования 11.30
7 МБ L1 Cache 16 КБ
23.44 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.2711 TFLOPS
6 МБ L2 Cache 128 КБ
80 ROPs 8
224 TMUs 16
224 Tensor Cores Н/Д
56 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

A10M Характеристика Quadro 410
GDDR6 Тип памяти DDR3
20 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
320 бит Ширина шины памяти 64 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1563 МГц Частота памяти 891 МГц
500.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.26 ГБ/с

Вывод изображения

A10M Характеристика Quadro 410
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 1x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

A10M Характеристика Quadro 410
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
267 мм Длина 176 мм
1 слот Толщина 1 слот
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

A10M Характеристика Quadro 410
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.8 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.1.126
8.6 CUDA 3.0

Выводы

  • A10M новее Quadro 410.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

A10M
0 (0%)
Quadro 410
440

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10M
135230 (+9370%)
Quadro 410
1428

Выводы

  • A10M лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

A10M 2022
Нет данных
Quadro 410 2012
38.98 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro 410 слабее минимальной на 95.04%; слабее рекомендуемой на 97.41%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro 410: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro 410: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro 410: 1 FPS