NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro K5000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10M 2022
Нет данных
Quadro K5000 2012
181.62

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

A10M Характеристика Quadro K5000
01.02.2022 Дата выхода 17.08.2012
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура Kepler
GA102 Графический процессор GK104
Н/Д Цена на момент выхода 2499$

Спецификации видеопроцессора

A10M Характеристика Quadro K5000
7168 Количество потоковых процессоров 1536
975 МГц Частота ядра 706 МГц
1635 МГц Частота в режиме Boost 706 МГц
28,300 млн Количество транзисторов 3,540 млн
8 нм Технологический процесс 28 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) 122 Вт
366.2 Скорость текстурирования 90.37
7 МБ L1 Cache 128 КБ
23.44 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.169 TFLOPS
6 МБ L2 Cache 512 КБ
80 ROPs 32
224 TMUs 128
224 Tensor Cores Н/Д
56 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

A10M Характеристика Quadro K5000
GDDR6 Тип памяти GDDR5
20 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
320 бит Ширина шины памяти 256 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1563 МГц Частота памяти 1350 МГц
500.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 172.8 ГБ/с

Вывод изображения

A10M Характеристика Quadro K5000
No outputs Видеоразъемы 2x DVI, 2x DisplayPort 1.2

Подключение и форм-фактор

A10M Характеристика Quadro K5000
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
267 мм Длина 267 мм
1 слот Толщина 2 слота
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

A10M Характеристика Quadro K5000
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.8 Шейдерная модель 6.5 (5.1)
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan есть
8.6 CUDA 3.0

Выводы

  • A10M новее Quadro K5000.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

A10M
0 (0%)
Quadro K5000
3965

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10M
135230 (+1110%)
Quadro K5000
11177

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro K5000
11448

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro K5000
8747

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K5000
38

Выводы

  • A10M лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

A10M 2022
Нет данных
Quadro K5000 2012
181.62 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro K5000 слабее минимальной на 55.29%; слабее рекомендуемой на 76.67%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro K5000: 23 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro K5000: 10 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro K5000: 1 FPS