NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro M2000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10M 2022
Нет данных
Quadro M2000 2016
182.87

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

A10M Характеристика Quadro M2000
01.02.2022 Дата выхода 08.04.2016
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура Maxwell 2.0
GA102 Графический процессор GM206
Н/Д Цена на момент выхода 437.75$

Спецификации видеопроцессора

A10M Характеристика Quadro M2000
7168 Количество потоковых процессоров 768
975 МГц Частота ядра 796 МГц
1635 МГц Частота в режиме Boost 1163 МГц
28,300 млн Количество транзисторов 2,940 млн
8 нм Технологический процесс 28 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
366.2 Скорость текстурирования 55.82
7 МБ L1 Cache 288 КБ
23.44 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.786 TFLOPS
6 МБ L2 Cache 1024 КБ
80 ROPs 32
224 TMUs 48
224 Tensor Cores Н/Д
56 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

A10M Характеристика Quadro M2000
GDDR6 Тип памяти 128 бит
20 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
320 бит Ширина шины памяти 128 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1563 МГц Частота памяти 1653 МГц
500.2 ГБ/с Пропускная способность памяти до 106 ГБ/с

Вывод изображения

A10M Характеристика Quadro M2000
No outputs Видеоразъемы 4x DisplayPort
Н/Д Максимальное количество мониторов одновременно 4

Подключение и форм-фактор

A10M Характеристика Quadro M2000
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
267 мм Длина 201 мм
1 слот Толщина 2.5 см
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

A10M Характеристика Quadro M2000
12 Ultimate (12_2) DirectX 12
6.8 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.5
3.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.1.126
8.6 CUDA 5.2
Н/Д 3D Vision Pro есть
Н/Д Mosaic есть
Н/Д nView Desktop Management есть

Выводы

  • A10M новее Quadro M2000.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

A10M
0 (0%)
Quadro M2000
4004

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10M
135230 (+834%)
Quadro M2000
14475

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro M2000
14292

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M2000
12892

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro M2000
34

Выводы

  • A10M лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

A10M 2022
Нет данных
Quadro M2000 2016
182.87 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro M2000 слабее минимальной на 54.85%; слабее рекомендуемой на 76.44%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro M2000: 23 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro M2000: 10 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro M2000: 1 FPS