NVIDIA A10M vs AMD Radeon PRO WX 9100

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10M 2022
Нет данных
Radeon PRO WX 9100 2017
405.41

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

A10M Характеристика Radeon PRO WX 9100
01.02.2022 Дата выхода 10.07.2017
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура GCN 5.0
GA102 Графический процессор Vega 10
Н/Д Цена на момент выхода 1599$

Спецификации видеопроцессора

A10M Характеристика Radeon PRO WX 9100
7168 Количество потоковых процессоров 4096
975 МГц Частота ядра 1200 МГц
1635 МГц Частота в режиме Boost 1500 МГц
28,300 млн Количество транзисторов 12,500 млн
8 нм Технологический процесс 14 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) 230 Вт
366.2 Скорость текстурирования 384.0
7 МБ L1 Cache 1 МБ
23.44 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 12.29 TFLOPS
6 МБ L2 Cache 4 МБ
80 ROPs 64
224 TMUs 256
224 Tensor Cores Н/Д
56 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

A10M Характеристика Radeon PRO WX 9100
GDDR6 Тип памяти HBM2
20 ГБ Максимальный объём памяти 16 ГБ
320 бит Ширина шины памяти 2048 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1563 МГц Частота памяти 945 МГц
500.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 483.8 ГБ/с

Вывод изображения

A10M Характеристика Radeon PRO WX 9100
No outputs Видеоразъемы 6x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

A10M Характеристика Radeon PRO WX 9100
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
267 мм Длина 267 мм
1 слот Толщина 2 слота
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

API и технологии

A10M Характеристика Radeon PRO WX 9100
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.8 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.0
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.1.125
8.6 CUDA Н/Д

Выводы

  • A10M новее PRO WX 9100.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

A10M
0 (0%)
Radeon PRO WX 9100
12486

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10M
135230 (+107%)
Radeon PRO WX 9100
65325

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon PRO WX 9100
67612

Выводы

  • A10M лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

A10M 2022
Нет данных
Radeon PRO WX 9100 2017
405.41 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon PRO WX 9100 мощнее минимальной на 40.78%; слабее рекомендуемой на 26.52%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 9100: 67 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 9100: 55 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 9100: 44 FPS