Intel Arc Pro A60 vs Intel Arc A350M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Pro A60 2023
323.03
Arc A350M 2022
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc Pro A60 Характеристика Arc A350M
06.06.2023 Дата выхода 30.03.2022
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.7 Архитектура Generation 12.7
DG2-256 Графический процессор DG2-128

Спецификации видеопроцессора

Arc Pro A60 Характеристика Arc A350M
2048 Количество потоковых процессоров 768
900 МГц Частота ядра 300 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost 1150 МГц
11,500 млн Количество транзисторов 7,200 млн
6 нм Технологический процесс 6 нм
130 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
262.4 Скорость текстурирования 55.20
12 МБ L2 Cache 4 МБ
8.397 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.766 TFLOPS
64 ROPs 24
128 TMUs 48
256 Tensor Cores Н/Д
16 Ray Tracing Cores 6
Н/Д L1 Cache 1.1 МБ

Спецификации видеопамяти

Arc Pro A60 Характеристика Arc A350M
GDDR6 Тип памяти GDDR6
12 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 64 бит
есть Resizable BAR есть
2000 МГц Частота памяти 1750 МГц
384.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 112.0 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc Pro A60 Характеристика Arc A350M
4x DisplayPort 2.0 Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc Pro A60 Характеристика Arc A350M
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 4.0 x8
1 слот Толщина Н/Д

Производительность в играх

Arc Pro A60 Характеристика Arc A350M
Н/Д Full HD 36
Н/Д 1440p 14
Н/Д 4K 6

API и технологии

Arc Pro A60 Характеристика Arc A350M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 Ultimate (12_2)
6.6 Шейдерная модель 6.6
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan 1.3

Выводы

  • Arc Pro A60 новее Arc A350M.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Pro A60
9026 (0%)
Arc A350M
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A350M
10822

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A350M
31918

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A350M
7103

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A350M
35470

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A350M
2965

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Pro A60 2023
323.03 баллов
Arc A350M 2022
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Pro A60 мощнее минимальной на 1.77%; слабее рекомендуемой на 46.88%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Pro A60: 49 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Pro A60: 37 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Pro A60: 25 FPS