Intel Arc A370M vs NVIDIA Tesla M10

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A370M 2022
218.49
Tesla M10 2016
152.53

Arc A370M опережает Tesla M10 на 65.96 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A370M Характеристика Tesla M10
30.03.2022 Дата выхода 18.05.2016
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Maxwell
DG2-128 Графический процессор GM107

Спецификации видеопроцессора

Arc A370M Характеристика Tesla M10
1024 Количество потоковых процессоров 640 x4
300 МГц Частота ядра 1033 МГц
1550 МГц Частота в режиме Boost 1306 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 1,870 млн
6 нм Технологический процесс 28 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 225 Вт
1.5 МБ L1 Cache 320 КБ
99.20 Скорость текстурирования 52.24 x4
4 МБ L2 Cache 2 МБ
3.174 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.672 TFLOPS x4
32 ROPs 16 x4
64 TMUs 40 x4
8 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A370M Характеристика Tesla M10
GDDR6 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ x4
64 бит Ширина шины памяти 128 бит x4
1750 МГц Частота памяти 1300 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
112.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 83.20 ГБ/с x4
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Arc A370M Характеристика Tesla M10
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc A370M Характеристика Tesla M10
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin

Производительность в играх

Arc A370M Характеристика Tesla M10
37 Full HD Н/Д
23 1440p Н/Д
41 4K Н/Д

API и технологии

Arc A370M Характеристика Tesla M10
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 5.0

Выводы

  • Arc A370M новее Tesla M10.
  • Arc A370M мощнее Tesla M10.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A370M
5163 (+67%)
Tesla M10
3090

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A370M
12138

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A370M
8222

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A370M
36145

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A370M
3908

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Tesla M10
11860

Выводы

  • Arc A370M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A370M 2022
218.49 баллов
Tesla M10 2016
152.53 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A370M слабее минимальной на 41.79%; слабее рекомендуемой на 69.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Tesla M10 слабее минимальной на 65.16%; слабее рекомендуемой на 81.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 29 FPS
  • Tesla M10: 19 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A370M: 16 FPS
  • Tesla M10: 5 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 5 FPS
  • Tesla M10: 1 FPS