Intel Arc Graphics 130T vs AMD FirePro M4170

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:W4170MW4190MW5130MW6150MW7170M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 130T 2025
252.15
FirePro M4170 2015
79.31

Arc Graphics 130T опережает FirePro M4170 на 172.84 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 130T Характеристика FirePro M4170
06.01.2025 Дата выхода 23.04.2015
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Xe+ Архитектура GCN 1.0
Н/Д Графический процессор Opal

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 130T Характеристика FirePro M4170
7 Количество потоковых процессоров 384
Н/Д Частота ядра 825 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 900 МГц
Н/Д Количество транзисторов 950 млн
Н/Д Технологический процесс 28 нм
Н/Д L1 Cache 96 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 21.60
Н/Д L2 Cache 256 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.6912 TFLOPS
Н/Д ROPs 8
Н/Д TMUs 24

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 130T Характеристика FirePro M4170
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 1 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Частота памяти 1000 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 130T Характеристика FirePro M4170
Н/Д Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 130T Характеристика FirePro M4170
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x8
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Arc Graphics 130T Характеристика FirePro M4170
Н/Д DirectX 12 (11_1)
Н/Д Шейдерная модель 6.5 (5.1)
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 2.1 (1.2)
Н/Д Vulkan 1.2.170

Выводы

  • Arc Graphics 130T новее FirePro M4170.
  • Arc Graphics 130T мощнее FirePro M4170.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 130T
6336 (+422%)
FirePro M4170
1214

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro M4170
6412

Выводы

  • Arc Graphics 130T лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 130T 2025
252.15 баллов
FirePro M4170 2015
79.31 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 130T слабее минимальной на 28.56%; слабее рекомендуемой на 62.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro M4170 слабее минимальной на 86.31%; слабее рекомендуемой на 92.86%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 35 FPS
  • FirePro M4170: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 23 FPS
  • FirePro M4170: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 11 FPS
  • FirePro M4170: 1 FPS