Intel Arc Graphics 130T vs AMD FirePro W5130M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro M4170W4170MW4190MW6150MW7170M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 130T 2025
252.15
FirePro W5130M 2015
89.21

Arc Graphics 130T опережает FirePro W5130M на 162.94 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 130T Характеристика FirePro W5130M
06.01.2025 Дата выхода 02.10.2015
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Xe+ Архитектура GCN 1.0
Н/Д Графический процессор Tropo

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 130T Характеристика FirePro W5130M
7 Количество потоковых процессоров 512
Н/Д Частота ядра 900 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 925 МГц
Н/Д Количество транзисторов 1,500 млн
Н/Д Технологический процесс 28 нм
Н/Д L1 Cache 128 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 29.60
Н/Д L2 Cache 256 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.9472 TFLOPS
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 32

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 130T Характеристика FirePro W5130M
есть Разделяемая память нет
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 2 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Частота памяти 1000 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 130T Характеристика FirePro W5130M
Н/Д Видеоразъемы No outputs
Н/Д Eyefinity есть

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 130T Характеристика FirePro W5130M
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16

Производительность в играх

Arc Graphics 130T Характеристика FirePro W5130M
Н/Д Full HD 22

API и технологии

Arc Graphics 130T Характеристика FirePro W5130M
Н/Д DirectX 12 (11_1)
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.2.131
Н/Д AppAcceleration есть

Выводы

  • Arc Graphics 130T новее W5130M.
  • Arc Graphics 130T мощнее W5130M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 130T
6336 (+341%)
FirePro W5130M
1436

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

FirePro W5130M
3026

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

FirePro W5130M
2108

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

FirePro W5130M
14698

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro W5130M
5153

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

FirePro W5130M
8376

Выводы

  • Arc Graphics 130T лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 130T 2025
252.15 баллов
FirePro W5130M 2015
89.21 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 130T слабее минимальной на 28.56%; слабее рекомендуемой на 62.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro W5130M слабее минимальной на 83.81%; слабее рекомендуемой на 91.55%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 35 FPS
  • FirePro W5130M: 10 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 23 FPS
  • FirePro W5130M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 11 FPS
  • FirePro W5130M: 1 FPS