Intel Arc Graphics 130T vs AMD FirePro W7000

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 130T LaptopArc 140T LaptopArc Graphics 140TGraphics 24EU Laptop
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro A300FirePro A320S10000FirePro S10000 PassiveFirePro S7000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 130T 2025
252.15
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
FirePro W7000 2012
192.14
RTX 3060
RTX 4070 Super

Arc Graphics 130T опережает FirePro W7000 на 60.01 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 130T Характеристика FirePro W7000
06.01.2025 Дата выхода 13.06.2012
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Xe+ Архитектура GCN 1.0
Н/Д Графический процессор Pitcairn
Н/Д Цена на момент выхода 899$

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 130T Характеристика FirePro W7000
7 Количество потоковых процессоров 1280
Н/Д Частота ядра 950 МГц
Н/Д Количество транзисторов 2,800 млн
Н/Д Технологический процесс 28 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 350 Вт
Н/Д L1 Cache 320 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 76.00
Н/Д L2 Cache 512 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 2.432 TFLOPS
Н/Д ROPs 32
Н/Д TMUs 80

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 130T Характеристика FirePro W7000
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 4 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Частота памяти 1200 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 153.6 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 130T Характеристика FirePro W7000
Н/Д Видеоразъемы 4x DisplayPort
Н/Д StereoOutput3D есть
Н/Д Количество разъемов DisplayPort 4
Н/Д Поддержка двухканального (dual-link) DVI есть

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 130T Характеристика FirePro W7000
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 242 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Форм-фактор полная высота / полная длина
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

Arc Graphics 130T Характеристика FirePro W7000
Н/Д DirectX 12 (11_1)
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Arc Graphics 130T новее FirePro W7000.
  • Arc Graphics 130T мощнее FirePro W7000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 130T
6336 (+47%)
FirePro W7000
4297

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro W7000
18244

Выводы

  • Arc Graphics 130T лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 130T 2025
252.15 баллов
FirePro W7000 2012
192.14 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 130T слабее минимальной на 28.56%; слабее рекомендуемой на 62.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro W7000 слабее минимальной на 51.55%; слабее рекомендуемой на 74.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 35 FPS
  • FirePro W7000: 25 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 23 FPS
  • FirePro W7000: 12 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 11 FPS
  • FirePro W7000: 1 FPS