Intel Arc Graphics 130T vs AMD FirePro W8000

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 130T LaptopArc 140T LaptopArc Graphics 140TGraphics 24EU Laptop
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro A300FirePro A320S10000FirePro S10000 PassiveFirePro S7000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 130T 2025
252.15
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
FirePro W8000 2012
190.7
RTX 3060
RTX 4070 Super

Arc Graphics 130T опережает FirePro W8000 на 61.45 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 130T Характеристика FirePro W8000
06.01.2025 Дата выхода 14.06.2012
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Xe+ Архитектура GCN 1.0
Н/Д Графический процессор Tahiti
Н/Д Цена на момент выхода 1599$

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 130T Характеристика FirePro W8000
7 Количество потоковых процессоров 1792
Н/Д Частота ядра 900 МГц
Н/Д Количество транзисторов 4,313 млн
Н/Д Технологический процесс 28 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 225 Вт
Н/Д Скорость текстурирования 100.8
Н/Д Производительность с плавающей точкой 3.226 TFLOPS
Н/Д ROPs 32
Н/Д TMUs 112
Н/Д L1 Cache 448 КБ
Н/Д L2 Cache 512 КБ

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 130T Характеристика FirePro W8000
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 4 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Частота памяти 1375 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 176 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 130T Характеристика FirePro W8000
Н/Д Видеоразъемы 4x DisplayPort, 1x SDI
Н/Д StereoOutput3D есть
Н/Д Количество разъемов DisplayPort 4
Н/Д Поддержка двухканального (dual-link) DVI есть

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 130T Характеристика FirePro W8000
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 279 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Форм-фактор полная высота / полная длина
Н/Д Дополнительные разъемы питания 2x 6-pin

API и технологии

Arc Graphics 130T Характеристика FirePro W8000
Н/Д DirectX 12 (11_1)
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Arc Graphics 130T новее FirePro W8000.
  • Arc Graphics 130T мощнее FirePro W8000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 130T
6336 (+49%)
FirePro W8000
4251

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro W8000
23974

Выводы

  • Arc Graphics 130T лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 130T 2025
252.15 баллов
FirePro W8000 2012
190.7 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 130T слабее минимальной на 28.56%; слабее рекомендуемой на 62.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro W8000 слабее минимальной на 52.07%; слабее рекомендуемой на 74.98%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 35 FPS
  • FirePro W8000: 25 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 23 FPS
  • FirePro W8000: 12 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 11 FPS
  • FirePro W8000: 1 FPS