Intel Arc Graphics 130T vs NVIDIA NVS 310

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 130T LaptopArc 140T LaptopArc Graphics 140TGraphics 24EU Laptop
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 510Quadro 410Quadro 7000Quadro K5000Quadro K5000 Mac Edition

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 130T 2025
252.15
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
NVS 310 2012
25.87
RTX 3060
RTX 4070 Super

Arc Graphics 130T опережает NVS 310 на 226.28 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 130T Характеристика NVS 310
06.01.2025 Дата выхода 26.06.2012
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Xe+ Архитектура Fermi 2.0
Н/Д Графический процессор GF119
Н/Д Цена на момент выхода 159$

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 130T Характеристика NVS 310
7 Количество потоковых процессоров 48
Н/Д Частота ядра 523 МГц
Н/Д Количество транзисторов 292 млн
Н/Д Технологический процесс 40 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 20 Вт
Н/Д L1 Cache 64 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 4.184
Н/Д L2 Cache 128 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.1004 TFLOPS
Н/Д ROPs 4
Н/Д TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 130T Характеристика NVS 310
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти DDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 512 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Частота памяти 875 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 14.00 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 130T Характеристика NVS 310
Н/Д Видеоразъемы 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 130T Характеристика NVS 310
Н/Д Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 156 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Arc Graphics 130T Характеристика NVS 310
Н/Д DirectX 12 (11_0)
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.1

Выводы

  • Arc Graphics 130T новее NVS 310.
  • Arc Graphics 130T мощнее NVS 310.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 130T
6336 (+2486%)
NVS 310
245

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

NVS 310
866

Выводы

  • Arc Graphics 130T лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 130T 2025
252.15 баллов
NVS 310 2012
25.87 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 130T слабее минимальной на 28.56%; слабее рекомендуемой на 62.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 310 слабее минимальной на 97.24%; слабее рекомендуемой на 98.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 35 FPS
  • NVS 310: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 23 FPS
  • NVS 310: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 11 FPS
  • NVS 310: 1 FPS