Intel Arc Graphics 130T vs NVIDIA Quadro K5000

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 130T LaptopArc 140T LaptopArc Graphics 140TGraphics 24EU Laptop
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 310NVS 510Quadro 410Quadro 7000Quadro K5000 Mac Edition

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 130T 2025
252.15
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Quadro K5000 2012
181.62
RTX 3060
RTX 4070 Super

Arc Graphics 130T опережает Quadro K5000 на 70.53 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro K5000
06.01.2025 Дата выхода 17.08.2012
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Xe+ Архитектура Kepler
Н/Д Графический процессор GK104
Н/Д Цена на момент выхода 2499$

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro K5000
7 Количество потоковых процессоров 1536
Н/Д Частота ядра 706 МГц
Н/Д Количество транзисторов 3,540 млн
Н/Д Технологический процесс 28 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 122 Вт
Н/Д Частота в режиме Boost 706 МГц
Н/Д Скорость текстурирования 90.37
Н/Д L1 Cache 128 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 2.169 TFLOPS
Н/Д L2 Cache 512 КБ
Н/Д ROPs 32
Н/Д TMUs 128

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro K5000
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 4 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Частота памяти 1350 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 172.8 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro K5000
Н/Д Видеоразъемы 2x DVI, 2x DisplayPort 1.2

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro K5000
Н/Д Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro K5000
Н/Д DirectX 12 (11_0)
Н/Д Шейдерная модель 6.5 (5.1)
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 3.0
Н/Д Vulkan есть
Н/Д CUDA 3.0

Выводы

  • Arc Graphics 130T новее Quadro K5000.
  • Arc Graphics 130T мощнее Quadro K5000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 130T
6336 (+60%)
Quadro K5000
3965

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro K5000
11177

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro K5000
11448

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro K5000
8747

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K5000
38

Выводы

  • Arc Graphics 130T лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 130T 2025
252.15 баллов
Quadro K5000 2012
181.62 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 130T слабее минимальной на 28.56%; слабее рекомендуемой на 62.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro K5000 слабее минимальной на 55.29%; слабее рекомендуемой на 76.67%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 35 FPS
  • Quadro K5000: 23 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 23 FPS
  • Quadro K5000: 10 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 11 FPS
  • Quadro K5000: 1 FPS