Intel Arc Graphics 130T vs NVIDIA Quadro 410

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 130T LaptopArc 140T LaptopArc Graphics 140TGraphics 24EU Laptop
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 310NVS 510Quadro 7000Quadro K5000Quadro K5000 Mac Edition

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 130T 2025
252.15
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Quadro 410 2012
38.98
RTX 3060
RTX 4070 Super

Arc Graphics 130T опережает Quadro 410 на 213.17 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro 410
06.01.2025 Дата выхода 07.08.2012
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Xe+ Архитектура Kepler
Н/Д Графический процессор GK107
Н/Д Цена на момент выхода 149$

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro 410
7 Количество потоковых процессоров 192
Н/Д Частота ядра 706 МГц
Н/Д Количество транзисторов 1,270 млн
Н/Д Технологический процесс 28 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 38 Вт
Н/Д L1 Cache 16 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 11.30
Н/Д L2 Cache 128 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.2711 TFLOPS
Н/Д ROPs 8
Н/Д TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro 410
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти DDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 512 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Частота памяти 891 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 14.26 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro 410
Н/Д Видеоразъемы 1x DVI, 1x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro 410
Н/Д Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 176 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro 410
Н/Д DirectX 12 (11_0)
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 3.0

Выводы

  • Arc Graphics 130T новее Quadro 410.
  • Arc Graphics 130T мощнее Quadro 410.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 130T
6336 (+1340%)
Quadro 410
440

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro 410
1428

Выводы

  • Arc Graphics 130T лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 130T 2025
252.15 баллов
Quadro 410 2012
38.98 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 130T слабее минимальной на 28.56%; слабее рекомендуемой на 62.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro 410 слабее минимальной на 95.04%; слабее рекомендуемой на 97.41%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 35 FPS
  • Quadro 410: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 23 FPS
  • Quadro 410: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 11 FPS
  • Quadro 410: 1 FPS