NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA Quadro FX 2500M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

CMP 30HX 2021
207.44
Quadro FX 2500M 2005
23.3

CMP 30HX опережает Quadro FX 2500M на 184.14 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

CMP 30HX Характеристика Quadro FX 2500M
25.02.2021 Дата выхода 29.09.2005
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Turing Архитектура Curie
TU116 Графический процессор G71
799$ Цена на момент выхода 99.99$

Спецификации видеопроцессора

CMP 30HX Характеристика Quadro FX 2500M
1408 Количество потоковых процессоров 32
1530 МГц Частота ядра 500 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost 500 МГц
6,600 млн Количество транзисторов 278 млн
12 нм Технологический процесс 90 нм
125 Вт Энергопотребление (TDP) 45 Вт
1.4 МБ L1 Cache Н/Д
157.1 Скорость текстурирования 12.00
1536 КБ L2 Cache Н/Д
5.027 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
48 ROPs 16
88 TMUs 24

Спецификации видеопамяти

CMP 30HX Характеристика Quadro FX 2500M
GDDR6 Тип памяти GDDR3
6 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
192 бит Ширина шины памяти 256 бит
1750 МГц Частота памяти 600 МГц
336.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 38.40 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

CMP 30HX Характеристика Quadro FX 2500M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

CMP 30HX Характеристика Quadro FX 2500M
PCIe 1.0 x4 Интерфейс MXM-III
229 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

API и технологии

CMP 30HX Характеристика Quadro FX 2500M
12 (12_1) DirectX 9.0c (9_3)
6.8 Шейдерная модель 3.0
4.6 OpenGL 2.1
3.0 OpenCL отсутствует
1.3 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • CMP 30HX новее FX 2500M.
  • CMP 30HX мощнее FX 2500M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

CMP 30HX
4794 (+2172%)
Quadro FX 2500M
211

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

CMP 30HX
69200

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

CMP 30HX
60741

Выводы

  • CMP 30HX лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

CMP 30HX 2021
207.44 баллов
Quadro FX 2500M 2005
23.3 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • CMP 30HX слабее минимальной на 45.95%; слабее рекомендуемой на 71.79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 2500M слабее минимальной на 97.62%; слабее рекомендуемой на 98.76%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • CMP 30HX: 27 FPS
  • Quadro FX 2500M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • CMP 30HX: 15 FPS
  • Quadro FX 2500M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • CMP 30HX: 3 FPS
  • Quadro FX 2500M: 1 FPS