NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA Quadro FX Go1400

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

CMP 30HX 2021
207.44
Quadro FX Go1400 2005
13.91

CMP 30HX опережает Quadro FX Go1400 на 193.53 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

CMP 30HX Характеристика Quadro FX Go1400
25.02.2021 Дата выхода 25.02.2005
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Turing Архитектура Curie
TU116 Графический процессор NV41
799$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

CMP 30HX Характеристика Quadro FX Go1400
1408 Количество потоковых процессоров Н/Д
1530 МГц Частота ядра 275 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
6,600 млн Количество транзисторов 222 млн
12 нм Технологический процесс 130 нм
125 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
1.4 МБ L1 Cache Н/Д
157.1 Скорость текстурирования 2.200
1536 КБ L2 Cache Н/Д
5.027 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
48 ROPs 8
88 TMUs 8

Спецификации видеопамяти

CMP 30HX Характеристика Quadro FX Go1400
GDDR6 Тип памяти DDR
6 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
192 бит Ширина шины памяти 256 бит
1750 МГц Частота памяти 295 МГц
336.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 18.88 ГБ/с

Вывод изображения

CMP 30HX Характеристика Quadro FX Go1400
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

CMP 30HX Характеристика Quadro FX Go1400
PCIe 1.0 x4 Интерфейс MXM-III
229 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

CMP 30HX Характеристика Quadro FX Go1400
12 (12_1) DirectX 9.0c (9_3)
6.8 Шейдерная модель 3.0
4.6 OpenGL 2.1
3.0 OpenCL отсутствует
1.3 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • CMP 30HX новее FX Go1400.
  • CMP 30HX мощнее FX Go1400.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

CMP 30HX
4794 (+4647%)
Quadro FX Go1400
101

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

CMP 30HX
69200

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

CMP 30HX
60741

Выводы

  • CMP 30HX лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

CMP 30HX 2021
207.44 баллов
Quadro FX Go1400 2005
13.91 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • CMP 30HX слабее минимальной на 45.95%; слабее рекомендуемой на 71.79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX Go1400 слабее минимальной на 98.86%; слабее рекомендуемой на 99.41%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • CMP 30HX: 27 FPS
  • Quadro FX Go1400: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • CMP 30HX: 15 FPS
  • Quadro FX Go1400: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • CMP 30HX: 3 FPS
  • Quadro FX Go1400: 1 FPS