NVIDIA Quadro P400 vs AMD FirePro 2270

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P400 2017
97.36
FirePro 2270 2011
17.57

Quadro P400 опережает FirePro 2270 на 79.79 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P400 Характеристика FirePro 2270
07.02.2017 Дата выхода 31.01.2011
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Pascal Архитектура TeraScale 2
GP107 Графический процессор Cedar
119.99$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Quadro P400 Характеристика FirePro 2270
256 Количество потоковых процессоров 80
1228 МГц Частота ядра 600 МГц
1252 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
3,300 млн Количество транзисторов 292 млн
14 нм Технологический процесс 40 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
96 КБ L1 Cache 8 КБ
512 КБ L2 Cache 128 КБ
20.03 Скорость текстурирования 4.800
0.641 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.096 TFLOPS
16 ROPs 4
16 TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Quadro P400 Характеристика FirePro 2270
GDDR5 Тип памяти GDDR3
2 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
1002 МГц Частота памяти 600 МГц
32.06 ГБ/с Пропускная способность памяти 9.600 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro P400 Характеристика FirePro 2270
3x mini-DisplayPort Видеоразъемы 1x DMS-59

Подключение и форм-фактор

Quadro P400 Характеристика FirePro 2270
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
145 мм Длина 170 мм
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Quadro P400 Характеристика FirePro 2270
12 (12_1) DirectX 11.2 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.0
4.6 OpenGL 4.4
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan отсутствует
6.1 CUDA Н/Д

Выводы

  • Quadro P400 новее FirePro 2270.
  • Quadro P400 мощнее FirePro 2270.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P400
1627 (+1054%)
FirePro 2270
141

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P400
5489

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P400
5155

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P400
5607

Выводы

  • Quadro P400 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P400 2017
97.36 баллов
FirePro 2270 2011
17.57 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P400 слабее минимальной на 81.66%; слабее рекомендуемой на 90.42%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro 2270 слабее минимальной на 98.41%; слабее рекомендуемой на 99.17%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P400: 11 FPS
  • FirePro 2270: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P400: 1 FPS
  • FirePro 2270: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P400: 1 FPS
  • FirePro 2270: 1 FPS