AMD FirePro M4170 vs NVIDIA T400

Brand Icon
Советуем посмотреть:W4170MW4190MW5130MW6150MW7170M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

FirePro M4170 2015
79.31
T400 2021
168.72

FirePro M4170 отстаёт от T400 на 89.41 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

FirePro M4170 Характеристика T400
23.04.2015 Дата выхода 06.05.2021
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 1.0 Архитектура Turing
Opal Графический процессор TU117

Спецификации видеопроцессора

FirePro M4170 Характеристика T400
384 Количество потоковых процессоров 384
825 МГц Частота ядра 420 МГц
900 МГц Частота в режиме Boost 1425 МГц
950 млн Количество транзисторов 4,700 млн
28 нм Технологический процесс 12 нм
96 КБ L1 Cache 384 КБ
21.60 Скорость текстурирования 34.20
256 КБ L2 Cache 1024 КБ
0.6912 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.094 TFLOPS
8 ROPs 16
24 TMUs 24
Н/Д Энергопотребление (TDP) 30 Вт

Спецификации видеопамяти

FirePro M4170 Характеристика T400
GDDR5 Тип памяти GDDR6
1 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
1000 МГц Частота памяти 1250 МГц
64.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 80.00 ГБ/с

Вывод изображения

FirePro M4170 Характеристика T400
Portable Device Dependent Видеоразъемы 3x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

FirePro M4170 Характеристика T400
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Толщина 1 слот

API и технологии

FirePro M4170 Характеристика T400
12 (11_1) DirectX 12 (12_1)
6.5 (5.1) Шейдерная модель 6.6
4.6 OpenGL 4.6
2.1 (1.2) OpenCL 3.0
1.2.170 Vulkan 1.2
Н/Д CUDA 7.5

Выводы

  • T400 новее FirePro M4170.
  • T400 мощнее FirePro M4170.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

FirePro M4170
1214 (-66%)
T400
3569

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro M4170
6412 (-62%)
T400
16897

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

T400
15685

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

T400
17326

Выводы

  • T400 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

FirePro M4170 2015
79.31 баллов
T400 2021
168.72 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • FirePro M4170 слабее минимальной на 86.31%; слабее рекомендуемой на 92.86%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • T400 слабее минимальной на 59.76%; слабее рекомендуемой на 79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • FirePro M4170: 9 FPS
  • T400: 21 FPS

Средние 1920 x 1080

  • FirePro M4170: 1 FPS
  • T400: 8 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • FirePro M4170: 1 FPS
  • T400: 1 FPS