AMD FirePro S7150 vs NVIDIA Quadro 3000M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 4200MQuadro 1000MQuadro 2000MQuadro 3000M X2Quadro 4000M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

FirePro S7150 2016
172.32
Quadro 3000M 2011
67.64

FirePro S7150 опережает Quadro 3000M на 104.68 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

FirePro S7150 Характеристика Quadro 3000M
01.02.2016 Дата выхода 22.02.2011
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 3.0 Архитектура Fermi
Tonga Графический процессор GF104
2399$ Цена на момент выхода 398.96$

Спецификации видеопроцессора

FirePro S7150 Характеристика Quadro 3000M
2048 Количество потоковых процессоров 240
920 МГц Частота ядра 450 МГц
5,000 млн Количество транзисторов 1,950 млн
28 нм Технологический процесс 40 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
512 КБ L1 Cache 320 КБ
117.8 Скорость текстурирования 18.00
512 КБ L2 Cache 512 КБ
3.768 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.432 TFLOPS
32 ROPs 32
128 TMUs 40

Спецификации видеопамяти

FirePro S7150 Характеристика Quadro 3000M
GDDR5 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 256 бит
1250 МГц Частота памяти 625 МГц
160.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 80.00 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

FirePro S7150 Характеристика Quadro 3000M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

FirePro S7150 Характеристика Quadro 3000M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-B (3.0)
241 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

FirePro S7150 Характеристика Quadro 3000M
Н/Д Full HD 50

API и технологии

FirePro S7150 Характеристика Quadro 3000M
12 (12_0) DirectX 12 (11_0)
6.3 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.1

Выводы

  • FirePro S7150 новее Quadro 3000M.
  • FirePro S7150 мощнее Quadro 3000M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

FirePro S7150
3678 (+280%)
Quadro 3000M
967

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro S7150
27656 (+651%)
Quadro 3000M
3682

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

FirePro S7150
30358

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro 3000M
1552

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro 3000M
7926

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro 3000M
13

Выводы

  • FirePro S7150 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

FirePro S7150 2016
172.32 баллов
Quadro 3000M 2011
67.64 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • FirePro S7150 слабее минимальной на 58.53%; слабее рекомендуемой на 78.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro 3000M слабее минимальной на 89.1%; слабее рекомендуемой на 94.31%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • FirePro S7150: 22 FPS
  • Quadro 3000M: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • FirePro S7150: 9 FPS
  • Quadro 3000M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • FirePro S7150: 1 FPS
  • Quadro 3000M: 1 FPS