AMD Radeon 760M vs AMD FirePro W4100

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 760M 2024
238.51
FirePro W4100 2014
91.76

Radeon 760M опережает FirePro W4100 на 146.75 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 760M Характеристика FirePro W4100
31.01.2024 Дата выхода 13.08.2014
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
RDNA 3.0 Архитектура GCN 1.0
Phoenix Графический процессор Cape Verde

Спецификации видеопроцессора

Radeon 760M Характеристика FirePro W4100
512 Количество потоковых процессоров 512
800 МГц Частота ядра 630 МГц
2599 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
25,390 млн Количество транзисторов 1,500 млн
4 нм Технологический процесс 28 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 50 Вт
128 КБ L0 Cache Н/Д
83.17 Скорость текстурирования 20.16
128 КБ L1 Cache 128 КБ
5.323 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6451 TFLOPS
2 МБ L2 Cache 256 КБ
16 ROPs 16
32 TMUs 32
8 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon 760M Характеристика FirePro W4100
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 2 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит
Используется системная Частота памяти 1000 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 72 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 760M Характеристика FirePro W4100
Motherboard Dependent Видеоразъемы 4x mini-DisplayPort
Н/Д Поддержка двухканального (dual-link) DVI есть

Подключение и форм-фактор

Radeon 760M Характеристика FirePro W4100
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет
IGP Толщина 1 слот
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Длина 171 мм
Н/Д Форм-фактор низкопрофильная / половинная длина

Производительность в играх

Radeon 760M Характеристика FirePro W4100
29 Full HD 14
22 1440p Н/Д
Н/Д 4K 1

API и технологии

Radeon 760M Характеристика FirePro W4100
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_1)
6.8 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.1 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.2.131
Н/Д AppAcceleration есть

Выводы

  • Full HD: Radeon 760M лучше на 107.14%.
  • Radeon 760M новее FirePro W4100.
  • Radeon 760M мощнее FirePro W4100.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 760M
5852 (+291%)
FirePro W4100
1495

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 760M
6317 (+275%)
FirePro W4100
1683

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 760M
42758 (+233%)
FirePro W4100
12852

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 760M
9567

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 760M
33070

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon 760M
356457

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon 760M
2056

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro W4100
5318

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

FirePro W4100
6599

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

FirePro W4100
20

Выводы

  • Radeon 760M лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 760M 2024
238.51 баллов
FirePro W4100 2014
91.76 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 760M слабее минимальной на 34.02%; слабее рекомендуемой на 65.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro W4100 слабее минимальной на 83.14%; слабее рекомендуемой на 91.2%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 760M: 33 FPS
  • FirePro W4100: 10 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 760M: 20 FPS
  • FirePro W4100: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 760M: 8 FPS
  • FirePro W4100: 1 FPS