AMD Radeon 880M vs AMD FirePro W4100

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 880M 2024
291.02
FirePro W4100 2014
91.76

Radeon 880M опережает FirePro W4100 на 199.26 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 880M Характеристика FirePro W4100
15.07.2024 Дата выхода 13.08.2014
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
RDNA 3.5 Архитектура GCN 1.0
Strix Point Графический процессор Cape Verde

Спецификации видеопроцессора

Radeon 880M Характеристика FirePro W4100
768 Количество потоковых процессоров 512
400 МГц Частота ядра 630 МГц
2900 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
34,000 млн Количество транзисторов 1,500 млн
4 нм Технологический процесс 28 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 50 Вт
192 КБ L0 Cache Н/Д
139.2 Скорость текстурирования 20.16
128 КБ L1 Cache 128 КБ
4.454 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6451 TFLOPS
2 МБ L2 Cache 256 КБ
16 ROPs 16
48 TMUs 32
12 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon 880M Характеристика FirePro W4100
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 2 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит
Используется системная Частота памяти 1000 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 72 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 880M Характеристика FirePro W4100
Portable Device Dependent Видеоразъемы 4x mini-DisplayPort
Н/Д Поддержка двухканального (dual-link) DVI есть

Подключение и форм-фактор

Radeon 880M Характеристика FirePro W4100
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Длина 171 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Форм-фактор низкопрофильная / половинная длина

Производительность в играх

Radeon 880M Характеристика FirePro W4100
32 Full HD 14
25 1440p Н/Д
Н/Д 4K 1

API и технологии

Radeon 880M Характеристика FirePro W4100
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_1)
6.8 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.1 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.2.131
Н/Д AppAcceleration есть

Выводы

  • Full HD: Radeon 880M лучше на 128.57%.
  • Radeon 880M новее FirePro W4100.
  • Radeon 880M мощнее FirePro W4100.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 880M
7776 (+420%)
FirePro W4100
1495

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 880M
9296 (+452%)
FirePro W4100
1683

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 880M
50614 (+294%)
FirePro W4100
12852

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 880M
15387

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon 880M
3029

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro W4100
5318

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

FirePro W4100
6599

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

FirePro W4100
20

Выводы

  • Radeon 880M лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 880M 2024
291.02 баллов
FirePro W4100 2014
91.76 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 880M слабее минимальной на 12.32%; слабее рекомендуемой на 54.24%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro W4100 слабее минимальной на 83.14%; слабее рекомендуемой на 91.2%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 880M: 43 FPS
  • FirePro W4100: 10 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 880M: 30 FPS
  • FirePro W4100: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 880M: 19 FPS
  • FirePro W4100: 1 FPS