Intel UHD Graphics 615 vs AMD FirePro W4170M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

UHD Graphics 615 2018
56.4
FirePro W4170M 2015
70.74

UHD Graphics 615 отстаёт от FirePro W4170M на 14.34 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

UHD Graphics 615 Характеристика FirePro W4170M
07.11.2018 Дата выхода 23.04.2015
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 9.5 Архитектура GCN 1.0
Amber Lake GT2 Графический процессор Opal

Спецификации видеопроцессора

UHD Graphics 615 Характеристика FirePro W4170M
192 Количество потоковых процессоров 384
300 МГц Частота ядра 825 МГц
900 МГц Частота в режиме Boost 900 МГц
14 нм Технологический процесс 28 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
21.60 Скорость текстурирования 21.60
0.3456 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6912 TFLOPS
3 ROPs 8
24 TMUs 24
Н/Д Количество транзисторов 950 млн
Н/Д L1 Cache 96 КБ
Н/Д L2 Cache 256 КБ

Спецификации видеопамяти

UHD Graphics 615 Характеристика FirePro W4170M
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 2 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит
Используется системная Частота памяти 1000 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с

Вывод изображения

UHD Graphics 615 Характеристика FirePro W4170M
Portable Device Dependent Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

UHD Graphics 615 Характеристика FirePro W4170M
Ring Bus Интерфейс PCIe 3.0 x8
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

UHD Graphics 615 Характеристика FirePro W4170M
11 Full HD 19

API и технологии

UHD Graphics 615 Характеристика FirePro W4170M
12 (12_1) DirectX 12 (11_1)
6.4 Шейдерная модель 6.5 (5.1)
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.1 (1.2)
1.3 Vulkan 1.2.170
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д AppAcceleration есть

Выводы

  • Full HD: W4170M лучше на 42.11%.
  • UHD Graphics 615 новее W4170M.
  • W4170M мощнее UHD Graphics 615.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

UHD Graphics 615
746 (-28%)
FirePro W4170M
1031

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

UHD Graphics 615
1257 (-46%)
FirePro W4170M
2308

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

UHD Graphics 615
840 (-53%)
FirePro W4170M
1775

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

UHD Graphics 615
6515 (-47%)
FirePro W4170M
12350

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

UHD Graphics 615
3818

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

UHD Graphics 615
58581

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

UHD Graphics 615
242

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

FirePro W4170M
21

Выводы

  • W4170M лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

UHD Graphics 615 2018
56.4 баллов
FirePro W4170M 2015
70.74 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • UHD Graphics 615 слабее минимальной на 91.59%; слабее рекомендуемой на 95.61%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro W4170M слабее минимальной на 88.38%; слабее рекомендуемой на 93.93%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 615: 6 FPS
  • FirePro W4170M: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • UHD Graphics 615: 1 FPS
  • FirePro W4170M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 615: 1 FPS
  • FirePro W4170M: 1 FPS