Intel UHD Graphics P630 vs AMD FirePro W4170M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

UHD Graphics P630 2018
131.84
FirePro W4170M 2015
70.74

UHD Graphics P630 опережает FirePro W4170M на 61.1 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

UHD Graphics P630 Характеристика FirePro W4170M
24.05.2018 Дата выхода 23.04.2015
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 9.5 Архитектура GCN 1.0
Coffee Lake GT2 Графический процессор Opal

Спецификации видеопроцессора

UHD Graphics P630 Характеристика FirePro W4170M
192 Количество потоковых процессоров 384
350 МГц Частота ядра 825 МГц
1200 МГц Частота в режиме Boost 900 МГц
14 nm+++ Технологический процесс 28 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
28.80 Скорость текстурирования 21.60
0.4608 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6912 TFLOPS
3 ROPs 8
24 TMUs 24
Н/Д Количество транзисторов 950 млн
Н/Д L1 Cache 96 КБ
Н/Д L2 Cache 256 КБ

Спецификации видеопамяти

UHD Graphics P630 Характеристика FirePro W4170M
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 2 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит
Используется системная Частота памяти 1000 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с

Вывод изображения

UHD Graphics P630 Характеристика FirePro W4170M
Portable Device Dependent Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

UHD Graphics P630 Характеристика FirePro W4170M
Ring Bus Интерфейс PCIe 3.0 x8
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

UHD Graphics P630 Характеристика FirePro W4170M
Н/Д Full HD 19

API и технологии

UHD Graphics P630 Характеристика FirePro W4170M
12 (12_1) DirectX 12 (11_1)
6.4 Шейдерная модель 6.5 (5.1)
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.1 (1.2)
1.3 Vulkan 1.2.170
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д AppAcceleration есть

Выводы

  • UHD Graphics P630 новее W4170M.
  • UHD Graphics P630 мощнее W4170M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

UHD Graphics P630
2509 (+143%)
FirePro W4170M
1031

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

FirePro W4170M
2308

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

FirePro W4170M
1775

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

FirePro W4170M
12350

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

FirePro W4170M
21

Выводы

  • UHD Graphics P630 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

UHD Graphics P630 2018
131.84 баллов
FirePro W4170M 2015
70.74 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • UHD Graphics P630 слабее минимальной на 71.71%; слабее рекомендуемой на 85.23%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro W4170M слабее минимальной на 88.38%; слабее рекомендуемой на 93.93%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • UHD Graphics P630: 16 FPS
  • FirePro W4170M: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • UHD Graphics P630: 2 FPS
  • FirePro W4170M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • UHD Graphics P630: 1 FPS
  • FirePro W4170M: 1 FPS