Рейтинг от 0 до 1000 показывает производительность, где 1000 — максимум.
GeForce GTX 1660 отстаёт от лидера (RTX PRO 5000 Blackwell) на 73.57% в нашем рейтинге производительности.
| Характеристика | Значение |
|---|---|
| Дата выхода | 14.03.2019 |
| Сегмент | Десктопный |
| Архитектура | Turing |
| Графический процессор | TU116 |
| Цена на момент выхода | 219$ |
| Характеристика | Значение |
|---|---|
| Количество потоковых процессоров | 1408 |
| Частота ядра | 1530 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1785 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт |
| L1 Cache | 1.4 МБ |
| L2 Cache | 1536 КБ |
| Скорость текстурирования | 157.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.027 TFLOPS |
| ROPs | 48 |
| TMUs | 88 |
| Характеристика | Значение |
|---|---|
| Тип памяти | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 ГБ |
| Ширина шины памяти | 192 бит |
| Частота памяти | 2001 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.1 ГБ/с |
| Разделяемая память | нет |
| Характеристика | Значение |
|---|---|
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | есть |
| Характеристика | Значение |
|---|---|
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 229 мм |
| Толщина | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin |
| Характеристика | Значение |
|---|---|
| Full HD | 80 |
| 1440p | 48 |
| 4K | 23 |
| Характеристика | Значение |
|---|---|
| DirectX | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 |
Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.
Лучший результат среди всех: 45350
Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.
Лучший результат среди всех: 217641
Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.
Лучший результат среди всех: 338587
Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.
Лучший результат среди всех: 72563
Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.
Лучший результат среди всех: 548079
Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.
Лучший результат среди всех: 365917
Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.
Лучший результат среди всех: 866245
Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.
Лучший результат среди всех: 252030
Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.
Лучший результат среди всех: 240560
Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.
Лучший результат среди всех: 354
Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.
Лучший результат среди всех: 346
Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.
Лучший результат среди всех: 407
Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.
Лучший результат среди всех: 534
Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.
Лучший результат среди всех: 196
Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.
Лучший результат среди всех: 356
Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.
Лучший результат среди всех: 420
Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.
Лучший результат среди всех: 83
Измеряет производительность видеокарты при работе с 3ds Max для 3D-моделирования и анимации.
Лучший результат среди всех: 556
Низкие, 1920 x 1080
178 FPS
Средние, 1920 x 1080
157 FPS
Высокие, 1920 x 1080
138 FPS
Ультра, 1920 x 1080
122 FPS
Высокие, 2560 x 1440
83 FPS
Высокие, 3840 x 2160
26 FPS
Низкие, 1920 x 1080
125 FPS
Средние, 1920 x 1080
139 FPS
Высокие, 1920 x 1080
103 FPS
Ультра, 1920 x 1080
68 FPS
Высокие, 2560 x 1440
44 FPS
Высокие, 3840 x 2160
39 FPS
Низкие, 1920 x 1080
103 FPS
Средние, 1920 x 1080
74 FPS
Высокие, 1920 x 1080
55 FPS
Ультра, 1920 x 1080
36 FPS
Высокие, 2560 x 1440
26 FPS
Высокие, 3840 x 2160
17 FPS
Выбрать другую игру:
Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.
Ваша видеокарта:
Минимальная:
Рекомендуемая:
Низкие 1920 x 1080
64 FPS
Средние 1920 x 1080
53 FPS
Высокие 1920 x 1080
41 FPS
Radeon RX 7400Radeon RX 6600 LERadeon RX 5600 OEMRadeon RX 5600 XTRadeon RX 5700Radeon RX Vega 56Radeon RX Vega 64Radeon RX 5300M и GeForce GTX 1660GeForce RTX 2060 и GeForce GTX 1660Radeon Pro 570 и GeForce GTX 1660Radeon 620 и GeForce GTX 1660GeForce RTX 3050 4GB Laptop и GeForce GTX 1660GeForce RTX 3060 и GeForce GTX 1660RTX 4000 SFF Ada Generation и GeForce GTX 1660
Arc Graphics 140T и GeForce GTX 1660GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce GTX 1660UHD Graphics 617 и GeForce GTX 1660Quadro P1000 и GeForce GTX 1660Radeon RX 9070 XT и GeForce GTX 1660GeForce RTX 4080 SUPER и GeForce GTX 1660Iris Xe MAX Graphics и GeForce GTX 1660T550 Laptop и GeForce GTX 1660Radeon Pro Vega 64 и GeForce GTX 1660Radeon Pro 580 и GeForce GTX 1660Radeon PRO WX 3100 и GeForce GTX 1660Quadro P4200 и GeForce GTX 1660Arc A770M и GeForce GTX 1660GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce GTX 1660Quadro RTX 3000 (мобильная) и GeForce GTX 1660Radeon RX 5300 и GeForce GTX 1660GeForce MX130 и GeForce GTX 1660RTX 3000 Ada Generation Laptop и GeForce GTX 1660