Рейтинг от 0 до 1000 показывает производительность, где 1000 — максимум.
Radeon RX 5700 отстаёт от лидера (RTX PRO 5000 Blackwell) на 68.03% в нашем рейтинге производительности.
| Характеристика | Значение |
|---|---|
| Дата выхода | 07.07.2019 |
| Сегмент | Десктопный |
| Архитектура | RDNA 1.0 |
| Графический процессор | Navi 10 |
| Цена на момент выхода | 349$ |
| Характеристика | Значение |
|---|---|
| Количество потоковых процессоров | 2304 |
| Частота ядра | 1465 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт |
| L2 Cache | 4 МБ |
| Скорость текстурирования | 248.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.949 TFLOPS |
| ROPs | 64 |
| TMUs | 144 |
| Характеристика | Значение |
|---|---|
| Тип памяти | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 ГБ |
| Ширина шины памяти | 256 бит |
| Resizable BAR | есть |
| Частота памяти | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 ГБ/с |
| Характеристика | Значение |
|---|---|
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | есть |
| Характеристика | Значение |
|---|---|
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 268 мм |
| Толщина | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Характеристика | Значение |
|---|---|
| Full HD | 111 |
| 1440p | 66 |
| 4K | 39 |
| Характеристика | Значение |
|---|---|
| DirectX | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 |
Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.
Лучший результат среди всех: 45350
Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.
Лучший результат среди всех: 217641
Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.
Лучший результат среди всех: 338587
Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.
Лучший результат среди всех: 72563
Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.
Лучший результат среди всех: 548079
Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.
Лучший результат среди всех: 365917
Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.
Лучший результат среди всех: 866245
Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.
Лучший результат среди всех: 252030
Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.
Лучший результат среди всех: 354
Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.
Лучший результат среди всех: 346
Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.
Лучший результат среди всех: 407
Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.
Лучший результат среди всех: 534
Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.
Лучший результат среди всех: 196
Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.
Лучший результат среди всех: 356
Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.
Лучший результат среди всех: 420
Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.
Лучший результат среди всех: 83
Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.
Лучший результат среди всех: 179
Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.
Лучший результат среди всех: 192
Измеряет производительность видеокарты при работе с 3ds Max для 3D-моделирования и анимации.
Лучший результат среди всех: 556
Оценивает графические возможности системы при создании и рендеринге моделей в 3ds Max.
Лучший результат среди всех: 284
Низкие, 1920 x 1080
217 FPS
Средние, 1920 x 1080
194 FPS
Высокие, 1920 x 1080
171 FPS
Ультра, 1920 x 1080
156 FPS
Высокие, 2560 x 1440
110 FPS
Высокие, 3840 x 2160
41 FPS
Низкие, 1920 x 1080
142 FPS
Средние, 1920 x 1080
150 FPS
Высокие, 1920 x 1080
117 FPS
Ультра, 1920 x 1080
84 FPS
Высокие, 2560 x 1440
61 FPS
Высокие, 3840 x 2160
56 FPS
Низкие, 1920 x 1080
117 FPS
Средние, 1920 x 1080
90 FPS
Высокие, 1920 x 1080
69 FPS
Ультра, 1920 x 1080
46 FPS
Высокие, 2560 x 1440
36 FPS
Высокие, 3840 x 2160
23 FPS
Выбрать другую игру:
Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.
Ваша видеокарта:
Минимальная:
Рекомендуемая:
Низкие 1920 x 1080
77 FPS
Средние 1920 x 1080
66 FPS
Высокие 1920 x 1080
55 FPS