Рейтинг от 0 до 1000 показывает производительность, где 1000 — максимум.
GeForce GTX 1660 Ti отстаёт от лидера (RTX PRO 5000 Blackwell) на 70.74% в нашем рейтинге производительности.
| Характеристика | Значение |
|---|---|
| Дата выхода | 22.02.2019 |
| Сегмент | Десктопный |
| Архитектура | Turing |
| Графический процессор | TU116 |
| Цена на момент выхода | 279$ |
| Характеристика | Значение |
|---|---|
| Количество потоковых процессоров | 1536 |
| Частота ядра | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт |
| L1 Cache | 1.5 МБ |
| L2 Cache | 1536 КБ |
| Скорость текстурирования | 169.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.437 TFLOPS |
| ROPs | 48 |
| TMUs | 96 |
| Характеристика | Значение |
|---|---|
| Тип памяти | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 ГБ |
| Ширина шины памяти | 192 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 ГБ/с |
| Разделяемая память | нет |
| Характеристика | Значение |
|---|---|
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | есть |
| Характеристика | Значение |
|---|---|
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 229 мм |
| Толщина | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin |
| Характеристика | Значение |
|---|---|
| Full HD | 100 |
| 1440p | 60 |
| 4K | 39 |
| Характеристика | Значение |
|---|---|
| DirectX | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 |
Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.
Лучший результат среди всех: 45350
Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.
Лучший результат среди всех: 217641
Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.
Лучший результат среди всех: 338587
Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.
Лучший результат среди всех: 72563
Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.
Лучший результат среди всех: 548079
Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.
Лучший результат среди всех: 365917
Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.
Лучший результат среди всех: 866245
Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.
Лучший результат среди всех: 252030
Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.
Лучший результат среди всех: 240560
Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.
Лучший результат среди всех: 354
Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.
Лучший результат среди всех: 346
Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.
Лучший результат среди всех: 407
Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.
Лучший результат среди всех: 534
Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.
Лучший результат среди всех: 196
Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.
Лучший результат среди всех: 356
Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.
Лучший результат среди всех: 83
Показывает производительность видеокарты при рендеринге 3D-сцен в Maya.
Лучший результат среди всех: 184
Измеряет производительность видеокарты при работе с 3ds Max для 3D-моделирования и анимации.
Лучший результат среди всех: 556
Оценивает графические возможности системы при создании и рендеринге моделей в 3ds Max.
Лучший результат среди всех: 284
Низкие, 1920 x 1080
198 FPS
Средние, 1920 x 1080
176 FPS
Высокие, 1920 x 1080
155 FPS
Ультра, 1920 x 1080
139 FPS
Высокие, 2560 x 1440
97 FPS
Высокие, 3840 x 2160
34 FPS
Низкие, 1920 x 1080
134 FPS
Средние, 1920 x 1080
145 FPS
Высокие, 1920 x 1080
110 FPS
Ультра, 1920 x 1080
76 FPS
Высокие, 2560 x 1440
53 FPS
Высокие, 3840 x 2160
48 FPS
Низкие, 1920 x 1080
110 FPS
Средние, 1920 x 1080
82 FPS
Высокие, 1920 x 1080
62 FPS
Ультра, 1920 x 1080
41 FPS
Высокие, 2560 x 1440
31 FPS
Высокие, 3840 x 2160
20 FPS
Выбрать другую игру:
Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.
Ваша видеокарта:
Минимальная:
Рекомендуемая:
Низкие 1920 x 1080
71 FPS
Средние 1920 x 1080
60 FPS
Высокие 1920 x 1080
48 FPS
Radeon RX 9060Radeon RX 6600 LERadeon RX 6600Radeon RX 5600 OEMRadeon RX 5600 XTRadeon RX 5700Radeon RX 5700 XT 50th AnniversaryRadeon RX 5700 XTRadeon RX Vega 56Radeon RX Vega 64Radeon Pro 570 и GeForce GTX 1660 Ti
UHD Graphics 615 и GeForce GTX 1660 TiRTX 4000 Ada Generation и GeForce GTX 1660 TiIris Plus Graphics 645 и GeForce GTX 1660 TiArc Graphics 130V и GeForce GTX 1660 TiRadeon RX 5500 XT и GeForce GTX 1660 TiGeForce RTX 4070 Ti и GeForce GTX 1660 TiP104-100 и GeForce GTX 1660 TiGeForce RTX 3070 Laptop и GeForce GTX 1660 TiRadeon Pro Vega 20 и GeForce GTX 1660 TiRadeon RX 7600 и GeForce GTX 1660 TiGeForce RTX 5060 Ti и GeForce GTX 1660 TiGeForce RTX 4050 Laptop и GeForce GTX 1660 TiGeForce RTX 2080 и GeForce GTX 1660 TiQuadro T1000 (мобильная) и GeForce GTX 1660 TiArc B580 и GeForce GTX 1660 TiRTX A5500 и GeForce GTX 1660 TiHD Graphics 630 и GeForce GTX 1660 TiRadeon RX 6700M и GeForce GTX 1660 TiGeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce GTX 1660 TiGeForce RTX 2050 Laptop и GeForce GTX 1660 TiRadeon Pro W5700X и GeForce GTX 1660 TiT1200 Laptop и GeForce GTX 1660 TiGeForce RTX 3090 и GeForce GTX 1660 TiGeForce RTX 5080 и GeForce GTX 1660 Ti