Intel Arc Graphics 130T vs NVIDIA GeForce GTX 460M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 130T 2025
252.15
GeForce GTX 460M 2010
78.58

Arc Graphics 130T опережает GeForce GTX 460M на 173.57 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 130T Характеристика GeForce GTX 460M
06.01.2025 Дата выхода 03.09.2010
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Xe+ Архитектура Fermi
Н/Д Графический процессор GF106

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 130T Характеристика GeForce GTX 460M
7 Количество потоковых процессоров 192
Н/Д Частота ядра 675 МГц
Н/Д Количество транзисторов 1,170 млн
Н/Д Технологический процесс 40 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 50 Вт
Н/Д L1 Cache 256 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 21.60
Н/Д L2 Cache 384 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.5184 TFLOPS
Н/Д ROPs 24
Н/Д TMUs 32

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 130T Характеристика GeForce GTX 460M
есть Разделяемая память нет
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 1536 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 192 бит
Н/Д Частота памяти 1250 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 60.0 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 130T Характеристика GeForce GTX 460M
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 130T Характеристика GeForce GTX 460M
Н/Д Размер ноутбука Большой
Н/Д Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Поддержка SLI есть

Производительность в играх

Arc Graphics 130T Характеристика GeForce GTX 460M
Н/Д 900p 27
Н/Д Full HD 35

API и технологии

Arc Graphics 130T Характеристика GeForce GTX 460M
Н/Д DirectX 12 API with Feature Level 12.1
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.5
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA есть

Выводы

  • Arc Graphics 130T новее GTX 460M.
  • Arc Graphics 130T мощнее GTX 460M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 130T
6336 (+429%)
GeForce GTX 460M
1198

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce GTX 460M
1578

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce GTX 460M
7289

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce GTX 460M
1396

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce GTX 460M
4027

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

GeForce GTX 460M
14

Выводы

  • Arc Graphics 130T лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 130T 2025
252.15 баллов
GeForce GTX 460M 2010
78.58 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 130T слабее минимальной на 28.56%; слабее рекомендуемой на 62.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GTX 460M слабее минимальной на 86.49%; слабее рекомендуемой на 92.95%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 35 FPS
  • GeForce GTX 460M: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 23 FPS
  • GeForce GTX 460M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 11 FPS
  • GeForce GTX 460M: 1 FPS