Intel HD Graphics 630 vs NVIDIA Quadro K4000M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

HD Graphics 630 2017
77.8
Quadro K4000M 2012
108.68

HD Graphics 630 отстаёт от Quadro K4000M на 30.88 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

HD Graphics 630 Характеристика Quadro K4000M
01.01.2017 Дата выхода 01.06.2012
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 9.5 Архитектура Kepler
Kaby Lake GT2 Графический процессор GK104

Спецификации видеопроцессора

HD Graphics 630 Характеристика Quadro K4000M
192 Количество потоковых процессоров 960
350 МГц Частота ядра 601 МГц
1000 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
189 млн Количество транзисторов 3,540 млн
14 nm++ Технологический процесс 28 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
24.00 Скорость текстурирования 48.08
0.384 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.154 TFLOPS
3 ROPs 32
24 TMUs 80
Н/Д L1 Cache 80 КБ
Н/Д L2 Cache 512 КБ

Спецификации видеопамяти

HD Graphics 630 Характеристика Quadro K4000M
DDR3L/LPDDR3/LPDDR4 Тип памяти GDDR5
64 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 256 бит
Используется системная Частота памяти 700 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 89.60 ГБ/с

Вывод изображения

HD Graphics 630 Характеристика Quadro K4000M
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

HD Graphics 630 Характеристика Quadro K4000M
Ring Bus Интерфейс MXM-B (3.0)
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

HD Graphics 630 Характеристика Quadro K4000M
13 Full HD 41
66 1440p Н/Д
16 4K Н/Д

API и технологии

HD Graphics 630 Характеристика Quadro K4000M
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
есть Vulkan есть
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д CUDA есть
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Full HD: K4000M лучше на 68.29%.
  • HD Graphics 630 новее K4000M.
  • K4000M мощнее HD Graphics 630.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

HD Graphics 630
1181 (-38%)
Quadro K4000M
1904

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

HD Graphics 630
1749 (-49%)
Quadro K4000M
3404

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

HD Graphics 630
7588 (-51%)
Quadro K4000M
15449

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

HD Graphics 630
1097 (-49%)
Quadro K4000M
2172

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

HD Graphics 630
9591 (-50%)
Quadro K4000M
19325

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

HD Graphics 630
19 (-49%)
Quadro K4000M
37

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

HD Graphics 630
102521

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

HD Graphics 630
358

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro K4000M
5679

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro K4000M
4668

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K4000M
22

Выводы

  • K4000M лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

HD Graphics 630 2017
77.8 баллов
Quadro K4000M 2012
108.68 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • HD Graphics 630 слабее минимальной на 86.68%; слабее рекомендуемой на 93.05%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro K4000M слабее минимальной на 78.53%; слабее рекомендуемой на 88.79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • HD Graphics 630: 9 FPS
  • Quadro K4000M: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • HD Graphics 630: 1 FPS
  • Quadro K4000M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • HD Graphics 630: 1 FPS
  • Quadro K4000M: 1 FPS